This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0244
Case C-244/20: Request for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spain) lodged on 8 June 2020 — F.C.I. v Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Mål C-244/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spanien) den 8 juni 2020 – F.C.I. mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Mål C-244/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spanien) den 8 juni 2020 – F.C.I. mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
EUT C 320, 28.9.2020, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.9.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 320/6 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spanien) den 8 juni 2020 – F.C.I. mot Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
(Mål C-244/20)
(2020/C 320/08)
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Parter i det nationella målet
Klagande: F.C.I.
Motpart: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
Tolkningsfrågor
1) |
Ska artikel 3.2 i direktiv 79/7 av den 18 december 1978 om successivt genomförande av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet (1), enligt vilken efterlevandeförmåner och familjebidrag inte ingår i direktivets tillämpningsområde, ogiltigförklaras eller anses vara ogiltig, på grund av att den strider mot den grundläggande unionsrättsliga principen jämställdhet mellan kvinnor och män, vilken utgör ett grundläggande värde i Europeiska unionen enligt artiklarna 2 och 3 i fördraget om Europeiska unionen och artikel 19 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, och en grundläggande rättighet enligt artikel 21.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och EU-domstolens fasta rättspraxis som sträcker sig mycket långt bak i tiden? |
2) |
Ska artikel 6 i fördraget om Europeiska unionen och artikel 17.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, mot bakgrund av artikel 1 i tilläggsprotokoll nr 1 till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, vilken undertecknades i Rom den 4 november 1950, tolkas så, att de utgör hinder för en nationell åtgärd som den som är föremål för prövning i det nationella målet (och som har föranletts av Tribunal Constitucionals (författningsdomstolen) dom nr 40/2014 av den 11 mars 2014, den nationella rättspraxis där den domen tolkas och den lagändring genom vilken domen har verkställts), vilken – i praktiken och med tanke på att kravet på formalisering inte är allmänt känt och att det inte införts någon övergångsperiod för tillämpningen av detta – i ett första skede har gjort det omöjligt och därefter i hög grad har gjort det svårare att få tillgång till efterlevandepension efter ett samboförhållande som omfattas av den katalanska civillagen? |
3) |
Ska en så grundläggande princip i unionsrätten som jämställdheten mellan kvinnor och män, vilken utgör ett grundläggande värde i Europeiska unionen enligt artiklarna 2 och 3 i fördraget om Europeiska unionen, och förbudet mot diskriminering på grund av kön, vilket erkänns som en grundläggande rättighet i artikel 21 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, jämförd med artikel 14 i Europakonventionen, tolkas så, att de utgör hinder för en nationell åtgärd, som den som är föremål för prövning i det nationella målet (och som har föranletts av Tribunal Constitucionals (författningsdomstolen) dom nr 40/2014 av den 11 mars 2014, den nationella rättspraxis där domen tolkas och den lagändring genom vilken domen har verkställts), vilken – i praktiken och med tanke på att kravet på formalisering inte är allmänt känt och att det inte införts någon övergångsperiod för tillämpningen av detta – i ett första skede har gjort det omöjligt och därefter i hög grad har gjort det svårare att få tillgång till efterlevandepension efter ett samboförhållande som omfattas av den katalanska civillagen, vilket drabbar en mycket större andel kvinnor än män? |
4) |
Ska förbudet mot diskriminering på grund av ”börd” eller ”tillhörighet till nationell minoritet” i artikel 21.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, jämförd med artikel 14 i Europakonventionen, tolkas så, att det utgör hinder för en nationell åtgärd, som den som är föremål för prövning i det nationella målet (och som har föranletts av Tribunal Constitucionals (författningsdomstolen) dom nr 40/2014 av den 11 mars 2014, den nationella rättspraxis där domen tolkas och den lagändring genom vilken domen har verkställts), vilken – i praktiken och med tanke på att kravet på formalisering inte är allmänt känt och att det inte införts någon övergångsperiod för tillämpningen av detta – i ett första skede har gjort det omöjligt och därefter i hög grad har gjort det svårare att få tillgång till efterlevandepension efter ett samboförhållande som omfattas av den katalanska civillagen? |
(1) Rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om successivt genomförande av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet (EGT L 6, 1979, s. 24; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111).