Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0233

    Mål T-233/19: Talan väckt den 9 april 2019 — Infineon Technologies Dresden mot kommissionen

    EUT C 213, 24.6.2019, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    09/04/2019
    Date lodged:
    09/04/2019
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    tyska
    Type of procedure:
    Talan om ogiltigförklaring
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    24.6.2019   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 213/52

    Talan väckt den 9 april 2019 — Infineon Technologies Dresden mot kommissionen

    (Mål T-233/19)

    (2019/C 213/51)

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Sökande: Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG (Dresden, Tyskland) (ombud: advokaterna L. Assmann och M. Peiffer)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara kommissionens beslut om stödordning SA.34045 (2013c) (f.d. 2012/NN) av den 28 maj 2018 (delgivet med nr C(2018) ) (EUT L 14, 2019, s. 1) som Tyskland har genomfört för baslastkonsumenter enligt punkt 19 i Stromnetzentgeltverordnung (nedan StromNEV), samt

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden en rättslig grund. Sökanden gör därvid gällande att det angripna beslutet är olagligt i det att det avseende befrielsen från nätavgifter enligt punkt 19.2 andra meningen StromNEV inte är fråga om statligt stöd i den mening som avses i artikel 107 FEUF och följande artiklar.

    Därutöver gör sökanden gällande att den enligt punkt 19.2 StromNEV beviljade befrielsen från nätavgifter inte bekostats med hjälp av statliga medel i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF. Istället har den finansierats av tyska elnätsoperatörer som är privaträttsliga rättssubjekt och inte kan anses utgöra en del av statsförvaltningen. Den aktuella avgiften kan till sin verkan inte likställas med en tilläggsavgift på elförbrukningen i Tyskland. Vidare har Förbundsrepubliken Tyskland inte någon befogenhet över de nätoperatörer som fått i uppdrag att förvalta dessa medel.

    Dessutom görs det gällande att den enligt punkt 19.2 StromNEV beviljade befrielsen från nätavgifter i avgörande avseenden skiljer sig från de omständigheter som var föremål för EU-domstolens prövning i mål C-206/06, Essent Netwerk Noord m.fl., och i mål C-262/12, Vent De Colère!. Omständigheterna i förevarande mål kan emellertid likställas med omständigheterna i mål C-405/16 P, Tyskland/kommissionen, vilket innebär att det inte är fråga om stöd.

    Top