EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0638

Mål C-638/19 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 januari 2022 – Europeiska kommissionen mot European Food SA m.fl. (Överklagande – Statligt stöd – Artiklarna 107 och 108 FEUF – Bilateralt investeringsavtal – Skiljeklausul – Rumänien – Anslutning till Europeiska unionen – Upphävande av en ordning med skatteincitament före anslutningen – Skiljedom genom vilken skadestånd beviljas efter anslutningen – Europeiska kommissionens beslut att denna utbetalning utgör statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden och i vilket det förordnas att stödet ska återkrävas – Kommissionens befogenhet – Unionsrättens tillämpning i tiden (ratione temporis) – Fastställande av den tidpunkt då stödmottagaren ges rätt att uppbära stödet – Artikel 19 FEU – Artiklarna 267 och 344 FEUF – Unionsrättens autonomi)

EUT C 119, 14.3.2022, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 119, 14.3.2022, p. 2–2 (GA)

14.3.2022   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 119/3


Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 januari 2022 – Europeiska kommissionen mot European Food SA m.fl.

(Mål C-638/19 P) (1)

(Överklagande - Statligt stöd - Artiklarna 107 och 108 FEUF - Bilateralt investeringsavtal - Skiljeklausul - Rumänien - Anslutning till Europeiska unionen - Upphävande av en ordning med skatteincitament före anslutningen - Skiljedom genom vilken skadestånd beviljas efter anslutningen - Europeiska kommissionens beslut att denna utbetalning utgör statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden och i vilket det förordnas att stödet ska återkrävas - Kommissionens befogenhet - Unionsrättens tillämpning i tiden (ratione temporis) - Fastställande av den tidpunkt då stödmottagaren ges rätt att uppbära stödet - Artikel 19 FEU - Artiklarna 267 och 344 FEUF - Unionsrättens autonomi)

(2022/C 119/03)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: T. Maxian Rusche och P.-J. Loewenthal)

Övriga parter i målet: European Food SA, Starmill SRL, Multipack SRL, Scandic Distilleries SA, Ioan Micula (ombud: K. Struckmann, Rechtsanwalt, G. Forwood, avocat och A. Kadri, solicitor), Viorel Micula, European Drinks SA, Rieni Drinks SA, Transilvania General Import-Export SRL, West Leasing SRL, tidigare West Leasing International SRL (ombud: J. Derenne, D. Vallindas och O. Popescu, avocats), Konungariket Spanien (ombud: inledningsvis S. Centeno Huerta därefter A. Gavela Llopis), Ungern

Parter som har intervenerat till stöd för klaganden: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: D. Klebs, R. Kanitz och J. Möller), Republiken Lettland (ombud: K. Pommere), Republiken Polen (ombud: D. Lutostańska, B. Majczyna och M. Rzotkiewicz)

Domslut

1)

Den dom som meddelades av Europeiska unionens tribunal den 18 juni 2019, European Food m.fl./kommissionen (T-624/15, T-694/15 och 704/15, EU:T:2019:423), upphävs.

2)

Det saknas anledning att döma i anslutningsöverklagandet.

3)

Målet återförvisas till Europeiska unionens tribunal för prövning av de grunder och argument som Europeiska unionens domstol inte avgjort.

4)

Frågan om rättegångskostnader anstår.


(1)  EUT C 348, 14.10.2019.


Top