This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0381
Case T-381/16: Order of the General Court of 17 March 2017 — Düll v EUIPO — Cognitect (DaToMo) (EU trade mark — Cancellation proceedings — Withdrawal of the application for revocation — No need to adjudicate)
Mål T-381/16: Tribunalens beslut av den 17 mars 2017 – Düll mot EUIPO – Cognitect (DaToMo) (EU – varumärke — Annulleringsförfarande — Återkallande av ansökan om upphävande — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-381/16: Tribunalens beslut av den 17 mars 2017 – Düll mot EUIPO – Cognitect (DaToMo) (EU – varumärke — Annulleringsförfarande — Återkallande av ansökan om upphävande — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 195, 19.6.2017, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/03/2017
- Date lodged:
- 13/07/2016
- Author:
- Tribunalen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- engelska
- Type of procedure:
- Talan om ogiltigförklaring
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TO0381
- Link
|
19.6.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 195/28 |
Tribunalens beslut av den 17 mars 2017 – Düll mot EUIPO – Cognitect (DaToMo)
(Mål T-381/16) (1)
((EU – varumärke - Annulleringsförfarande - Återkallande av ansökan om upphävande - Anledning saknas att döma i saken))
(2017/C 195/40)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Klaus Düll (Südergellersen, Tyskland) (ombud: advokaten S. Wolff-Marting)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: S. Palmero Cabezas)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Cognitect, Inc. (Durham, North Carolina, Förenta staterna)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 19 april 2016 (förenade målen R 1383/2015-2 och R 1481/2015-2), angående ett annulleringsförfarande mellan Cognitect, Inc. och Klaus Düll
Avgörande
|
1) |
Det finns inte längre anledning att döma i saken. |
|
2) |
Cognitect, Inc. och Klaus Düll ska bära sina rättegångskostnader samt vardera ersätta hälften av de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO). |
