This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0340
Case T-340/16: Judgment of the General Court of 31 May 2018 — Flatworld Solutions v EUIPO — Outsource Professional Services (Outsource 2 India) (EU trade mark — Invalidity proceedings — European Union figurative mark Outsource 2 India — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Mål T-340/16: Tribunalens dom av den 31 maj 2018 – Flatworld Solutions mot EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Outsource 2 India — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))
Mål T-340/16: Tribunalens dom av den 31 maj 2018 – Flatworld Solutions mot EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Outsource 2 India — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))
EUT C 249, 16.7.2018, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Mål T-340/16: Tribunalens dom av den 31 maj 2018 – Flatworld Solutions mot EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Outsource 2 India — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))
Tribunalens dom av den 31 maj 2018 – Flatworld Solutions mot EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India)
(Mål T-340/16) ( 1 )
”(EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Outsource 2 India — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))”
2018/C 249/28Rättegångsspråk: engelskaRättegångsdeltagare
Klagande: Flatworld Solutions Pvt Ltd (Bangalore, Indien) (ombud: S.O. Gillert, K Vanden Bossche, B. Köhn-Gerdes och J. Schumacher, advokat)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Gája)
Intervenient: Outsource Professional Services Ltd (Friedrichshafen, Tyskland), som tillåtits att träda i stället för den som var övrig part i förfarandet vid överklagandenämnden (ombud: advokaten A. Kempter)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 15 april 2016 (ärende R 611/2015-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Flatworld Solutions och Outsource2India.
Domslut
1) |
Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 15 april 2016 (ärende R 611/2015-4) ogiltigförklaras. |
2) |
EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Flatworld Solutions Pvt Ltd. |
3) |
Outsource Professional Services Ltd ska bära sina rättegångskostnader. |
( 1 ) EUT C 305, 22.8.2016.