This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0659
Case T-659/15: Action brought on 13 November 2015 — Hunter v Parliament
Mål T-659/15: Talan väckt den 13 november 2015 – Hunter mot parlamentet
Mål T-659/15: Talan väckt den 13 november 2015 – Hunter mot parlamentet
EUT C 48, 8.2.2016, p. 72–73
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 48/72 |
Talan väckt den 13 november 2015 – Hunter mot parlamentet
(Mål T-659/15)
(2016/C 048/80)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Mark Lee Hunter (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten N. Pirc Musar)
Svarande: Europaparlamentet
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara Europaparlamentets beslut A(2015)8684 C av den 16 september 2015 att avslå sökandens bekräftande ansökan om tillgång till vissa handlingar avseende information om Europaparlamentsledamöters resekostnader, dagtraktamenten, ersättning för allmänna utgifter och personalkostnader, och |
— |
förplikta parlamentet att ersätta sökandens kostnader i enlighet med artiklarna 134 och 140 i tribunalens rättegångsregler, inklusive kostnader för eventuella intervenienter. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1. |
Första grunden: åsidosättande av artikel 4.1 b i förordning 1049/2001 (1), jämförd med artikel 8 b i förordning 45/2001 (2), eftersom de personuppgifter som efterfrågats inte är skyddade enligt gemenskapslagstiftning. |
2. |
Andra grunden: åsidosättande av artikel 4.1 b i förordning 1049/2001, jämförd med artikel 8 b i förordning 45/2001, eftersom det nekades tillgång till den begärda informationen, trots att villkoren för utlämnande var uppfyllda. |
3. |
Tredje grunden: åsidosättande av den allmänna skyldigheten, enligt artiklarna 2 och 4 i förordning 1049/2001, jämförda med artikel 6.3 i förordning 1049/2001, att göra en bedömning av varje enskild handling. |
4. |
Fjärde grunden: åsidosättande av artikel 4.6 i förordning 1049/2001, eftersom vägran att ge partiell tillgång till handlingarna inte motiverades. |
5. |
Femte grunden: åsidosättande av motiveringsskyldigheten enligt artiklarna 7.1 och 8.1 i förordning 1049/2001, eftersom parlamentet underlät att pröva sökandens alla argument. |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).
(2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 2001, s. 1).