Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0655

Mål T-655/15: Talan väckt den 13 november 2015 – van der Parre mot parlamentet

EUT C 48, 8.2.2016, p. 68–69 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
13/11/2015
Date lodged:
13/11/2015
Author:
Tribunalen
Form:
Rättslig information
Authentic language:
engelska
Type of procedure:
Talan om ogiltigförklaring

8.2.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 48/68

Talan väckt den 13 november 2015 – van der Parre mot parlamentet

(Mål T-655/15)

(2016/C 048/76)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Hugo van der Parre (Huizen, Nederländerna) (ombud: advokaten N. Pirc Musar)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara Europaparlamentets beslut A(2015)8334 C av den 14 september 2015 att avslå sökandens bekräftande ansökan om tillgång till vissa handlingar avseende parlamentsledamöters resekostnader, dagtraktamenten, allmänna kostnadsersättningar och ersättning för personalkostnader,

—

förplikta Europaparlamentet att ersätta sökandens rättegångskostnader i enlighet med artiklarna 134 och 140 i tribunalens rättegångsregler inklusive eventuella intervenienters rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 4.1 b i förordning 1049/2001 (1) jämförd med artikel 8 b i förordning 45/2001 (2), eftersom de personuppgifter som sökanden begärt att få tillgång till inte skyddas enligt unionsrätten.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 4.1 b i förordning 1049/2001 jämförd med artikel 8 b i förordning 45/2001, eftersom tillgång till den begärda informationen nekades trots att villkoren för att den skulle lämnas ut var uppfyllda.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av den allmänna skyldigheten enligt artiklarna 2 och 4 i förordning 1049/2001 jämförd med artikel 6.3 i samma förordning att göra en individuell prövning av varje handling.

4.

Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 4.6 i förordning 1049/2001 på grund av att det saknades stöd för att neka delvis tillgång till de begärda handlingarna.

5.

Femte grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten enligt artiklarna 7.1 och 8.1 i förordning 1049/2001 genom att Europaparlamentet underlät att pröva samtliga sökandens argument

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43)

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, s. 1)

Top