Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0289

Mål T-289/15: Talan väckt den 2 juni 2015 – Hamas mot rådet

EUT C 245, 27.7.2015, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.7.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 245/43


Talan väckt den 2 juni 2015 – Hamas mot rådet

(Mål T-289/15)

(2015/C 245/52)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Hamas (Doha, Qatar) (ombud: advokaten L. Glock)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2015/521 av den 26 mars 2015 om uppdatering och ändring av förteckningen över personer, grupper och enheter som omfattas av artiklarna 2, 3 och 4 i gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp om tillämpning av särskilda åtgärder i syfte att bekämpa terrorism och om upphävande av beslut 2014/483/Gusp, i den del det rör Hamas (inklusive Hamas-Izz-al-Din-al-Quassem),

ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2015/513 av den 26 mars 2015 om genomförande av artikel 2.3 i förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism och om upphävande av genomförandeförordning (EU) nr 790/2014, i den del det rör Hamas (inklusive Hamas-Izz-al-Din-al-Quassem), och

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.

1.

Åsidosättande av artikel 1.4 i den gemensamma ståndpunkten 2001/931 (1), i den mån de nationella beslut som rådet åberopat inte uppfyller de krav som ställs i nämnda artikel för att kunna anses vara beslut fattade av en behörig myndighet.

2.

Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna, eftersom merparten av de omständigheter som rådet åberopat inte stöds av någon bevisning.

3.

Felaktig bedömning när det gäller frågan huruvida Hamas är en terroristorganisation.

4.

Åsidosättande av principen om icke-inblandning, vilken utgör hinder för att Hamas, som utgör en laglig politisk rörelse som vunnit val som hållits i Palestina och som utgör kärnan i den palestinska regeringen, kan anses utgöra en terroristorganisation.

5.

Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

6.

Åsidosättande av sökandens rätt till försvar och sökandens rätt till ett effektivt domstolsskydd under den nationella delen av förfarandet.

7.

Åsidosättande av rätten till egendom, i den mån som frysningen av sökandens tillgångar utgör ett omotiverat ingrepp i sökandens rätt till egendom.


(1)  Rådets gemensamma ståndpunkt av den 27 december 2001 om tillämpning av särskilda åtgärder i syfte att bekämpa terrorism (EGT L 344, s. 93).


Top