This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0289
Case T-289/15: Action brought on 2 June 2015 — Hamas v Council
Mål T-289/15: Talan väckt den 2 juni 2015 – Hamas mot rådet
Mål T-289/15: Talan väckt den 2 juni 2015 – Hamas mot rådet
EUT C 245, 27.7.2015, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 245/43 |
Talan väckt den 2 juni 2015 – Hamas mot rådet
(Mål T-289/15)
(2015/C 245/52)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Hamas (Doha, Qatar) (ombud: advokaten L. Glock)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2015/521 av den 26 mars 2015 om uppdatering och ändring av förteckningen över personer, grupper och enheter som omfattas av artiklarna 2, 3 och 4 i gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp om tillämpning av särskilda åtgärder i syfte att bekämpa terrorism och om upphävande av beslut 2014/483/Gusp, i den del det rör Hamas (inklusive Hamas-Izz-al-Din-al-Quassem), |
— |
ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2015/513 av den 26 mars 2015 om genomförande av artikel 2.3 i förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism och om upphävande av genomförandeförordning (EU) nr 790/2014, i den del det rör Hamas (inklusive Hamas-Izz-al-Din-al-Quassem), och |
— |
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
1. |
Åsidosättande av artikel 1.4 i den gemensamma ståndpunkten 2001/931 (1), i den mån de nationella beslut som rådet åberopat inte uppfyller de krav som ställs i nämnda artikel för att kunna anses vara beslut fattade av en behörig myndighet. |
2. |
Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna, eftersom merparten av de omständigheter som rådet åberopat inte stöds av någon bevisning. |
3. |
Felaktig bedömning när det gäller frågan huruvida Hamas är en terroristorganisation. |
4. |
Åsidosättande av principen om icke-inblandning, vilken utgör hinder för att Hamas, som utgör en laglig politisk rörelse som vunnit val som hållits i Palestina och som utgör kärnan i den palestinska regeringen, kan anses utgöra en terroristorganisation. |
5. |
Åsidosättande av motiveringsskyldigheten. |
6. |
Åsidosättande av sökandens rätt till försvar och sökandens rätt till ett effektivt domstolsskydd under den nationella delen av förfarandet. |
7. |
Åsidosättande av rätten till egendom, i den mån som frysningen av sökandens tillgångar utgör ett omotiverat ingrepp i sökandens rätt till egendom. |
(1) Rådets gemensamma ståndpunkt av den 27 december 2001 om tillämpning av särskilda åtgärder i syfte att bekämpa terrorism (EGT L 344, s. 93).