(1)

Svet je 18. maja 2006 sprejel Uredbo (ES) št. 765/2006.

(2)

Svet meni, da bi bilo treba spremeniti vnose za štiri osebe in tri subjekte na seznamu oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 765/2006.

(3)

Svet tudi meni, da bi bilo treba dve osebi in štiri subjekte črtati s seznama oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 765/2006.

(4)

Prilogo I k Uredbi (ES) št. 765/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

V skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 je bila vloga Tajske za registracijo imena „กาแฟดอยตุง“ (Kafae Doi Tung) objavljena v Uradnem listu Evropske unije (2).

(2)

Ker pri Komisiji ni bil vložen noben ugovor v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012, bi bilo treba ime „กาแฟดอยตุง“ (Kafae Doi Tung) registrirati –

(1)

V skladu s členom 50(2)(a) Uredbe (EU) št. 1151/2012 je bila vloga Tajske za registracijo imena „กาแฟดอยตช้าง“ (Kafae Doi Chaang) objavljena v Uradnem listu Evropske unije (2).

(2)

Ker pri Komisiji ni bil vložen noben ugovor v skladu s členom 51 Uredbe (EU) št. 1151/2012, bi bilo treba ime „กาแฟดอยตช้าง“ (Kafae Doi Chaang) registrirati –

(1)

V skladu z Direktivo 2004/49/ES bi bilo skupne varnostne metode treba uvajati postopno, da se ohrani ter, kadar je to potrebno in izvedljivo, izboljša visoka raven varnosti.

(2)

Komisija je 12. oktobra 2010 v skladu z Direktivo 2004/49/ES pooblastila Evropsko železniško agencijo (v nadaljevanju: agencija) za spremembo Uredbe Komisije (ES) št. 352/2009 (2). Revizija te uredbe je bila potrebna, da bi se upoštevale nadaljnje spremembe vlog in odgovornosti ocenjevalnega organa iz člena 6 navedene uredbe in dodatna usklajena merila sprejemanja tveganj, ki bi jih bilo mogoče uporabiti za ocenjevanje sprejemljivosti tveganja, ki izhaja iz odpovedi tehničnih sistemov, v primerih, v katerih se predlagatelj odloči za uporabo načela eksplicitne ocene tveganja. Treba je bilo preveriti, ali bi se ob vključitvi dodatnih usklajenih meril sprejemanja tveganja, navedenih zgoraj, vsaj ohranila sedanja raven varnosti na železnici v Uniji, kot zahteva člen 4(1) Direktive 2004/49/ES. Za to nalogo je bilo potrebno veliko več časa od pričakovanega, zato je Komisija sprejela Izvedbeno uredbo (EU) št. 402/2013 (3), v kateri je bilo ohranjeno edino merilo sprejemanja tveganj, ki ga je vsebovala že Uredba (ES) št. 352/2009.

(3)

Ocena učinka, ki je bila opravljena glede sprememb, uvedenih z Izvedbeno uredbo (EU) št. 402/2013, je zajemala analizo usklajenih meril sprejemanja tveganj za tehnične sisteme. V poročilu je bilo poudarjeno, da je treba v skupno varnostno metodo vključiti dodatna merila sprejemanja tveganja, ki jih sedanja uredba ne določa. Taka merila bi morala omogočiti vzajemno priznavanje strukturnih podsistemov in vozil, ki so v skladu z zakonodajo Unije, med državami članicami na področju interoperabilnosti železniškega sistema.

(4)

Da bi lahko ločili sprejemanje tveganja, povezano s tehničnimi sistemi, od sprejemanja operativnih tveganj in skupnega tveganja na ravni železniškega sistema, je treba izraz „merila sprejemanja tveganja“ pri tehničnih sistemih spremeniti v „usklajeni konstrukcijski cilji“ za take tehnične sisteme. Usklajeni konstrukcijski cilji, predlagani v tej uredbi, se lahko uporabljajo za dokazovanje sprejemljivosti tveganj, ki izhajajo iz odpovedi delovanja tehničnega sistema, v primerih, v katerih se predlagatelj odloči za uporabo načela eksplicitne ocene tveganja. Treba bi bilo spremeniti nekatere opredelitve, da bi odražale spremembe v terminologiji, in dodati nove opredelitve.

(5)

Agencija je Komisiji predložila svoje priporočilo za spremembo Izvedbene uredbe (EU) št. 402/2013, s katerim naj bi bil dosežen preostali cilj pooblastila Komisije glede usklajenih konstrukcijskih ciljev. Ta uredba temelji na priporočilu agencije.

(6)

Izvedbeno uredbo (EU) št. 402/2013 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(7)

Ukrepi iz te uredbe so usklajeni z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 27(1) Direktive 2004/49/ES –

1.

člen 3 se spremeni:

2.

Priloga I se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1881/2006 (2) določa mejno vrednost ohratoksina A v začimbah Capsicum spp.

(2)

V Uredbi Komisije (EU) št. 105/2010 (3) o spremembah Uredbe (ES) št. 1881/2006 je določena mejna vrednost ohratoksina A v začimbah, ki jo je mogoče doseči z uporabo dobre prakse. Da bi se državam proizvajalkam začimb omogočilo sprejetje preventivnih ukrepov in da ne bi prišlo do nesprejemljivih motenj v trgovanju, je v Uredbi (EU) št. 105/2010 poleg tega za omejeno obdobje določena višja mejna vrednost 30 μg/kg, dokler se ne začne uporabljati mejna vrednost 15 μg/kg. Z Uredbo Komisije (EU) št. 594/2012 (4) se je to obdobje za začimbe Capsicum spp. podaljšalo do 31. decembra 2014. Službe Komisije so v sodelovanju z vladnimi strokovnjaki iz držav članic ocenile izvedljivost doseganja nižjih vrednosti ohratoksina A z uporabo dobre prakse v različnih proizvodnih regijah po svetu. Kljub temu, da je pri uporabi dobre prakse v različnih proizvodnih regijah prišlo do znatnega izboljšanja, dosledno doseganje načrtovane nižje mejne vrednosti ohratoksina A v začimbah Capsicum spp., tj. 15 μg/kg, zaradi občasnih neugodnih vremenskih razmer v obdobju rasti in pobiranja ni izvedljivo. Zato je primerno določiti novo mejno vrednost ohratoksina A v začimbah Capsicum spp., ki je dosegljiva z uporabo dobre prakse in ki še vedno zagotavlja visoko raven varovanja zdravja ljudi.

(3)

Prilogo k Uredbi (ES) št. 1881/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(4)

Ker se je višja mejna vrednost 30 μg/kg uporabljala do 31. decembra 2014, je primerno določiti, da se mejna vrednost, določena v tej uredbi, uporablja od 1. januarja 2015 naprej.

(5)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

(1)

Priloga I k Direktivi 2001/37/ES s seznamom dodatnih zdravstvenih opozoril, ki jih je treba navesti na vsakem zavojčku tobačnega izdelka v skladu s členom 5(2)(b) navedene direktive, je bila nadomeščena z Direktivo Komisije 2012/9/EU (2). V členu 2 Direktive 2012/9/EU, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2014/39/EU (3), je 28. marec 2016 določen kot rok za njen prenos v zakonodaje držav članic, 28. marec 2018 pa kot datum zaključka prehodnega obdobja, določenega v členu 3 navedene direktive.

(2)

Direktiva 2014/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta (4) o razveljavitvi Direktive 2001/37/ES z učinkom od 20. maja 2016 določa, da se na vsakem zavojčku in kakršni koli zunanji embalaži tobačnih izdelkov za kajenje navedejo sestavljena zdravstvena opozorila, ki vsebujejo eno od besedilnih opozoril iz Priloge I k Direktivi 2014/40/EU in ustrezno barvno fotografijo iz knjižnice slik iz Priloge II k navedeni direktivi. Besedilna opozorila iz Priloge I k Direktivi 2014/40/EU so enaka tistim, določenim v Prilogi I k Direktivi 2001/37/ES, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2012/9/EU. V členu 29 Direktive 2014/40/EU je 20. maj 2016 določen kot rok za njen prenos v zakonodaje držav članic, v členu 30 navedene direktive pa 20. maj 2017 kot datum zaključka prehodnega obdobja.

(3)

Primerno je podaljšati obdobje za prenos Direktive 2012/9/EU z 28. marca 2016 na 20. maj 2016, da se uskladijo roki za prenos novih besedilnih opozoril iz navedene direktive in novih sestavljenih opozoril, uvedenih z Direktivo 2014/40/EU. Poleg tega je treba prehodno obdobje iz Direktive 2012/9/EU uskladiti s prehodnim obdobjem iz Direktive 2014/40/EU.

(4)

Ukrepi iz te direktive so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 10(1) Direktive 2001/37/ES –

1.

v členu 2(1) se „28. marca 2016“ nadomesti z „20. maja 2016“;

2.

v členu 3 se „28. marca 2018“ nadomesti z „20. maja 2017“.

(1)

Svet je 26. januarja, 5. februarja in 23. junija 2015 sprejel sklepe (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) in (EU) 2015/994 (3) o imenovanju članov in nadomestnih članov Odbora regij za obdobje od 26. januarja 2015 do 25. januarja 2020.

(2)

Zaradi konca mandatov Onna HOESA in Henrija LENFERINKA sta se sprostili dve mesti članov.

(3)

Dve mesti nadomestnih članov naj bi se sprostili po imenovanju R. (Roba) JONKMANA in N. A. (Andréja) VAN DE NADORTA za člana Odbora regij –

—

R. (Rob) JONKMAN, Member of the executive council of Opsterland

—

N. A. (André) VAN DE NADORT, Mayor of the municipality of Ten Boer

—

M. T. M. (Marcelle) HENDRICKX, Member of the executive council of Tilburg

—

H. J. J. (Henri) LENFERINK, Mayor of Leiden

(1)

Svet je 16. julija 2012 sprejel Sklep 2012/392/SZVP (1).

(2)

Svet je 22. julija 2014 sprejel Sklep 2014/482/SZVP (2), s katerim je bila podaljšana uporaba Sklepa 2012/392/SZVP do 15. julija 2016, referenčni finančni znesek pa zagotovljen do 15. julija 2015.

(3)

Evropski svet se je 23. aprila 2015 zavezal k okrepitvi prisotnosti Unije na morju, preprečevanju nezakonitih migracijskih tokov ter okrepitvi notranje solidarnosti in odgovornosti. Zavezal se je okrepiti podporo Nigru, med drugim s spremljanjem in nadzorovanjem kopenskih meja in poti, na podlagi trenutnih operacij SVOP v regiji. Politični in varnostni odbor se je 13. maja 2015 v skladu z vmesnim strateškim pregledom odločil za novo operativno linijo, ki bo povezovala sodelovanje v Niameyu s stalno prisotnostjo v Agadezu.

(4)

Sklep 2012/392/SZVP bi bilo treba spremeniti, da bi obdobje, ki ga zajema referenčni finančni znesek, podaljšali do 15. julija 2016. V treh mesecih po sprejetju tega sklepa se bo ta referenčni finančni znesek spremenil glede na nadaljnje operativno načrtovanje v zvezi z dvodelnim pristopom, ki povezuje okrepljeno sodelovanje v Niameyu s stalno prisotnostjo v Agadezu.

(5)

EUCAP Sahel Niger se bo izvajala v razmerah, ki se lahko poslabšajo in bi lahko ovirale doseganje ciljev zunanjega delovanja Unije iz člena 21 Pogodbe o Evropski uniji –

1.

v členu 13 se odstavek 1 nadomesti z naslednjim:

2.

člen 13a se nadomesti z naslednjim:

(1)

Svet je 15. oktobra 2012 sprejel Sklep 2012/642/SZVP.

(2)

Svet meni, da bi bilo treba spremeniti vnose za štiri osebe in tri subjekte na seznamu oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge k Sklepu 2012/642/SZVP.

(3)

Svet tudi meni, da bi bilo treba dve osebi in štiri subjekte črtati s seznama oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi, iz Priloge k Sklepu 2012/642/SZVP.

(4)

Prilogo k Sklepu 2012/642/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Kadar nacionalni standard, s katerim se prenaša harmonizirani standard, na katerega sklic je bil objavljen v Uradnem listu Evropske unije in v okviru nacionalnih postopkov, zajema enega ali več elementov varnostnih ciljev iz Priloge I k Direktivi 2006/95/ES, se domneva, da električna oprema, konstruirana za uporabo znotraj določenih napetostnih mej in izdelana v skladu s tem standardom, izpolnjuje zadevne varnostne cilje.

(2)

Ciper je septembra 2014 vložil uraden ugovor v zvezi s standardom EN 60335-2-15:2002, kakor je bil nazadnje spremenjen z A11:2012, „Varnost gospodinjskih in podobnih električnih aparatov – 2-15. del: Posebne zahteve za aparate za gretje tekočin“.

(3)

V uradnem ugovoru Cipra je navedeno, da standard EN 60335-2-15:2002, kakor je bil nazadnje spremenjen z A11:2012, ne vsebuje posebnih določb o aparatih za pripravo kave ali aparatih za splošno rabo, ki so namenjeni za pripravo določenih vrst kave ali gretje določenih tekočin (npr. mleka) oziroma se po izkušnjah za to uporabljajo. Ta električni aparat je sestavljen iz odprte posode z zaprtim grelnim elementom na dnu in ročajem. Ko je posoda postavljena na električni podstavek, se grelni element oskrbuje z energijo prek okroglega priključka z vtičem in vtičnico, podobnega tistemu iz običajnih kuhalnikov. Pred zavretjem zmleta kava v posodi začne kipeti in zaradi toplote, shranjene v aparatu, vroča kava prekipi, četudi je postopek kasneje prekinjen oziroma je naprava dvignjena s podstavka. Mleko se pri segrevanju obnaša podobno. Ko zaradi tega vrela tekočina pride v stik s kožo uporabnikov ali otrok poleg njih, obstaja tveganje za resne opekline in za standard kot tak ne velja domneva o skladnosti z Direktivo 2006/95/ES.

(4)

Po preučitvi standarda EN 60335-2-15:2002, kakor je bil nazadnje spremenjen z A11:2012, je Komisija skupaj s predstavniki delovne skupine za direktivo o nizki napetosti ugotovila, da standard ne izpolnjuje varnostnih ciljev iz točke 1(d) Priloge I k Direktivi 2006/95/ES v povezavi s točko 2(b) navedene priloge.

(5)

Ob upoštevanju varnostnih vidikov, ki jih je treba izboljšati, in do ustrezne revizije standarda, bi moralo objavo sklica na standard EN 60335-2-15:2002, kakor je bil nazadnje spremenjen z A11:2012, v Uradnem listu Evropske unije in v okviru nacionalnih postopkov spremljati ustrezno opozorilo.

(6)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 22 Uredbe (EU) št. 1025/2012 –

(1)

V skladu s členom 464 Sporazuma se deli Sporazuma uporabljajo začasno od 1. septembra 2014.

(2)

Na podlagi člena 200 Sporazuma Pododbor za carino spremlja izvajanje in upravljanje poglavja 5 (Olajševanje carinskih postopkov in trgovine) naslova V (Trgovina in z njo povezane zadeve) Sporazuma.

(3)

Na podlagi člena 200(3)(e) Sporazuma Pododbor za carino sprejme svoj poslovnik –