This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/269/35
Case C-337/07: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Stuttgart (Germany), lodged on 20 July 2007 — Ibrahim Altun v Stadt Böblingen
Zadeva C-337/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichts Stuttgart (Nemčija) 20. julija 2007 – Ibrahim Altun proti Stadt Böblingen
Zadeva C-337/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichts Stuttgart (Nemčija) 20. julija 2007 – Ibrahim Altun proti Stadt Böblingen
UL C 269, 10.11.2007, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2007 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 269/18 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichts Stuttgart (Nemčija) 20. julija 2007 – Ibrahim Altun proti Stadt Böblingen
(Zadeva C-337/07)
(2007/C 269/35)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Verwaltungsgericht Stuttgart
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Ibrahim Altun
Tožena stranka: Stadt Böblingen
Vprašanja za predhodno odločanje
1. |
Ali pridobitev pravic iz člena 7, prvi odstavek, Sklepa Pridružitvenega sveta EGS/Turčija št. 1/80 zahteva, da „prvotni upravičenec“ („Stammberechtigte“), pri katerem ima družinski član v obdobju treh let zakonito prebivališče, med tem celotnim obdobjem izpolnjuje pogoje iz člena 7, prvi odstavek, Sklepa št. 1/80? |
2. |
Ali za družinskega člana zadošča, da bi pridobil pravice iz člena 7, prvi odstavek, Sklepa št. 1/80, da je bil „prvotni upravičenec“ v teh dveh letih in šestih mesecih zaposlen pri različnih delodajalcih in takoj nato šest mesecev nezaposlen brez lastne krivde in to tako ostane tudi potem še za daljše obdobje? |
3. |
Ali se lahko sklicuje na člen 7, prvi odstavek, Sklepa št. 1/80, kdor je kot družinski član dobil dovoljenje za priselitev k takemu turškemu državljanu, katerega pravica do prebivanja in s tem njegov dostop do delovnega trga države članice temelji zgolj na podelitvi političnega azila zaradi političnega preganjanja v Turčiji? |
4. |
Če je odgovor na tretje vprašanje pritrdilen, ali se lahko družinski član tudi takrat sklicuje na člen 7, odstavek 1, Sklepa št. 1/80, kadar dodelitev političnega azila in na tem temelječa pravica do prebivanja ter dostop do zakonitega trga dela „prvotnega upravičenca“ (tu: očeta) temelji na neresničnih podatkih? |
5. |
Če je odgovor na četrto vprašanje nikalen, ali je v takem primeru, preden se družinskemu članu zavrne pravice iz člena 7, prvi odstavek, Sklepa št. 1/80, potrebno, da se „prvotnemu upravičencu“ (tu: očetu) prej formalno odvzame oziroma prekliče pravice? |