Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/104

    Zadeva T-340/07: Tožba, vložena 4. septembra 2007 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji

    UL C 269, 10.11.2007, p. 57–58 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2007   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 269/57


    Tožba, vložena 4. septembra 2007 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji

    (Zadeva T-340/07)

    (2007/C 269/104)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Evropaïki Dynamiki (Atene. Grčija) (zastopnik: N. Korogiannakis, odvetnik)

    Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

    Predlogi tožeče stranke

    Komisiji naj se naloži, da tožeči stranki plača znesek 172 588,62 eurov, ki pomeni neplačane upravičene stroške, nastale tožeči stranki v okviru pogodbe št. EDC-53007 EEBO/27873;

    Komisiji naj se naloži plačilo simboličnega zneska 1 000 eurov, ki ustreza škodi, ki je nastala njenemu ugledu in slovesu;

    Komisiji naj se naloži plačilo vseh stroškov, nastalih v zvezi s to tožbo.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Cilj te tožbe, ki temelji na členih 238 ES in 235 ES, je dobiti odškodnino za škodo, ki jo je povzročila odločitev Komisije z dne 16. maja 2003 o prekinitvi pogodbe št. EDC–53007 EEBO/27873, ki jo je podpisala Komisija glede projekta „e-Content Exposure and Business Opportunities“ (EEBO), ki sodi v okvir večletnega programa Skupnosti za spodbujanje razvijanja in uporabe evropskih digitalnih vsebin v globalnih omrežjih in za pospeševanje jezikovne raznolikosti v informacijski družbi (2001-2005), in ki je pri njegovem izvajanju vključevala gospoda Fischerja in Marthinsena kot zunanja svetovalca.

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja, da so pri odločitvi naročnika (GD INFSO) o prekinitvi pogodbe nastale očitne napake pri presoji, zaradi česar ni izpolnil svojih pogodbenih obveznosti. Tožeča stranka poleg tega navaja, da je bila izpodbijana odločitev sprejeta s kršitvijo načel dobrega upravljanja in preglednosti ter da določeni uslužbenci Komisije večkrat niso uspeli izločiti zatrjevanih konfliktov interesov. Tožeča stranka glede na zgoraj navedeno zahteva plačilo za opravljene storitve in povrnitev upravičenih stroškov, ki so nastali v okviru izvajanja pogodbe, skupaj z obrestmi od dne, ko so ti zneski postali izterljivi.


    Top