EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0311
Case C-311/19: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 16 April 2019 — BONVER WIN, a. s. v Ministerstvo financí
Zadeva C-311/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správni soud (Češka republika) 16. aprila 2019 – BONVER WIN, a. s./Ministerstvo financí
Zadeva C-311/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správni soud (Češka republika) 16. aprila 2019 – BONVER WIN, a. s./Ministerstvo financí
UL C 213, 24.6.2019, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.6.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 213/19 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správni soud (Češka republika) 16. aprila 2019 – BONVER WIN, a. s./Ministerstvo financí
(Zadeva C-311/19)
(2019/C 213/18)
Jezik postopka: češčina
Predložitveno sodišče
Nejvyšší správni soud
Stranki v postopku v glavni stvari
Vlagatelj revizije: BONVER WIN, a. s.
Nasprotna stranka: Ministerstvo financí
Vprašanji za predhodno odločanje
1. |
Ali se člen 56 in naslednji Pogodbe o delovanju Evropske unije uporabijo za nacionalno zakonodajo (zavezujoč splošni akt v obliki občinske uredbe), ki prepoveduje določeno storitev v delu ene občine, samo zato, ker nekatere stranke ponudnika storitve, na katerega se ta zakonodaja nanaša, lahko pridejo ali pridejo iz druge države članice Evropske unije? Če je tako, ali samo zatrjevanje morebitne prisotnosti strank iz druge države članice zadostuje za to, da se uporabi člen 56 Pogodbe o delovanju Evropske unije, ali pa mora ponudnik storitve dokazati, da dejansko opravlja storitve za stranke, ki pridejo iz drugih držav članic? |
2. |
Ali je za odgovor na prvo vprašanje pomembno, da:
|