Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0533

    Zadeva C-533/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof (Nemčija) 13. oktobra 2015 – Feliks Frisman/Finnair Oyj

    UL C 48, 8.2.2016, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 48/8

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof (Nemčija) 13. oktobra 2015 – Feliks Frisman/Finnair Oyj

    (Zadeva C-533/15)

    (2016/C 048/14)

    Jezik postopka: nemščina

    Predložitveno sodišče

    Bundesgerichtshof

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka in revident: Feliks Frisman

    Tožena stranka in nasprotna stranka v postopku z revizijo: Finnair Oyj

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    Ali je treba člen 5(1)(a) Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (1) razlagati tako, da pojem „zadeve v zvezi s pogodbenimi razmerji“ zajema tudi pravico do odškodnine v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91, ki se uveljavlja zoper letalskega prevoznika, ki je opravil let, ni pa pogodbena stranka zadevnega potnika?

    2.

    Če se uporabi člen 5(1) Uredbe (ES) št. 44/2001:

    Ali je treba šteti kraj odhoda prvega dela poti pri prevozu potnikov na letalski liniji, ki je sestavljena iz več letov, brez pomembnega postanka na prestopnih letališčih, kot kraj izpolnitve v skladu s členom 5(1)(b), druga alinea, Uredbe (ES) št. 44/2001, četudi so lete izvedli različni letalski prevozniki in je tožba vložena zoper letalskega prevoznika, ki je opravil drugi del poti, na katerem je prišlo do velike zamude?

    (1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 4, str. 42.

    Top