Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0347

    Zadeva C-347/14: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. oktobra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof – Avstrija) – New Media Online GmbH/Bundeskommunikationssenat (Predhodno odločanje — Direktiva 2010/13/EU — Pojma„program“ in„avdiovizualne medijske storitve“ — Določitev glavnega namena avdiovizualne medijske storitve — Primerljivost storitve televizijskih programov — Vključitev kratkih videoposnetkov v del spletnega mesta spletnega časopisa)

    UL C 414, 14.12.2015, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.12.2015   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 414/7


    Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. oktobra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof – Avstrija) – New Media Online GmbH/Bundeskommunikationssenat

    (Zadeva C-347/14) (1)

    ((Predhodno odločanje - Direktiva 2010/13/EU - Pojma„program“ in„avdiovizualne medijske storitve“ - Določitev glavnega namena avdiovizualne medijske storitve - Primerljivost storitve televizijskih programov - Vključitev kratkih videoposnetkov v del spletnega mesta spletnega časopisa))

    (2015/C 414/10)

    Jezik postopka: nemščina

    Predložitveno sodišče

    Verwaltungsgerichtshof

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: New Media Online GmbH

    Toženi organ: Bundeskommunikationssenat

    Izrek

    1.

    Pojem „program“ v smislu člena 1(b) Direktive 2010/13/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. marca 2010 o usklajevanju nekaterih zakonov in drugih predpisov držav članic o opravljanju avdiovizualnih medijskih storitev (Direktiva o avdiovizualnih medijskih storitvah) je treba razlagati tako, da zajema dajanje na voljo – na poddomeni spletnega mesta časopisa – kratkih videoposnetkov, ki ustrezajo kratkim sekvencam iz lokalnih novic ter športnim ali zabavnim sekvencam.

    2.

    Člen 1(1)(a)(i) Direktive 2010/13 je treba razlagati tako, da mora biti presoja glavnega namena storitve dajanja na voljo videoposnetkov, ponujene v okviru elektronske različice časopisa, povezana s preučitvijo, ali sta vsebina in funkcija te storitve samostojni glede na novinarsko dejavnost upravljavca zadevnega spletnega mesta in ne zgolj dopolnitev, ki je neločljivo povezana s to dejavnostjo zlasti zaradi povezav med avdiovizualno ponudbo in ponudbo besedil. Tako presojo mora opraviti predložitveno sodišče.


    (1)  UL C 329, 22.9.2014.


    Top