EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0124
Case T-124/13: Action brought on 4 March 2013 — Italy v Commission
Zadeva T-124/13: Tožba, vložena 4. marca 2013 – Italija proti Komisiji
Zadeva T-124/13: Tožba, vložena 4. marca 2013 – Italija proti Komisiji
UL C 164, 8.6.2013, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 164/18 |
Tožba, vložena 4. marca 2013 – Italija proti Komisiji
(Zadeva T-124/13)
2013/C 164/33
Jezik postopka: italijanščina
Stranki
Tožeča stranka: Italijanska republika (zastopnika: G. Palmieri in P. Gentili, avvocati dello Stato)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
razglasi ničnost obvestila o javnem natečaju EPSO/AST/125/12 za sestavo rezervnega seznama s 110 mesti za zasedbo prostih delovnih mest asistentov (AST3) na področju revizije, financ/računovodstva in ekonomije/statistike; |
— |
razglasi ničnost obvestila o javnem natečaju EPSO/AST/126/12 za sestavo rezervnega seznama z 78 mesti za zasedbo prostih delovnih mest asistentov (AST3) na področju biologije, bioznanosti in zdravstvenih ved, kemije, fizike in ved o materialih, jedrskih raziskav, gradbeništva in strojništva, elektrotehnike in elektronike; |
— |
razglasi ničnost obvestila o javnem natečaju EPSO/AD/248/13 za sestavo rezervnega seznama z 29 mesti za zasedbo prostih delovnih mest uradnikov (AD6) na področju varnosti stavb in stavbne tehnike; |
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja 7 razlogov.
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev členov 263 PDEU, 264 PDEU in 266 PDEU
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 342 PDEU in členov 1 in 6 Uredbe št. 1/58 o določitvi jezikov, ki se uporabljajo v Evropski gospodarski skupnosti.
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: kršitev členov 12 ES, sedaj 18 PDEU; člena 22 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah; člena 6(3) PEU; člena 1(2) in (3) Priloge III h Kadrovskim predpisom; členov 1 in 6 Uredbe št. 1/58, členov 1(d)(1) in (6), 27, pododstavek 2 in 28(f) Kadrovskih predpisov.
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 6(3) PEU v delu, v katerem določa načelo zaupanja v pravo, ki je temeljna pravica, ki izhaja iz ustavnih tradicij, skupnih državam članicam.
|
5. |
Peti tožbeni razlog: zloraba pooblastil in kršitev pravil materialnega prava v zvezi z naravo in ciljem obvestil o natečajih (zlasti člena 1(d)(1) in (6), 28(f), 27, drugi pododstavek, 34(3) in 45(1) Kadrovskih predpisov) ter načela sorazmernosti.
|
6. |
Šesti tožbeni razlog: kršitev členov 18 PDEU in 24 PDEU; člena 22 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah; člena 2 Uredbe št. 1/58 in člena 1(d)(1) in (6) Kadrovskih predpisov.
|
7. |
Sedmi tožbeni razlog: kršitev člena 296, drugi pododstavek, PDEU (neobrazloženost) in načela sorazmernosti s potvarjanjem dejstev.
|