This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0394
Case C-394/23, Mousse: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 28 June 2023 — Association Mousse v Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), SNCF Connect
Zadeva C-394/23, Mousse: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d’État (Francija) 28. junija 2023 – Association Mousse/Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) in SNCF Connect
Zadeva C-394/23, Mousse: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d’État (Francija) 28. junija 2023 – Association Mousse/Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) in SNCF Connect
UL C 329, 18.9.2023, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.9.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 329/11 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d’État (Francija) 28. junija 2023 – Association Mousse/Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) in SNCF Connect
(Zadeva C-394/23, Mousse)
(2023/C 329/14)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Conseil d’État
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Association Mousse
Toženi stranki: Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), SNCF Connect
Vprašanji za predhodno odločanje
1. |
Ali se lahko za presojo, ali je zbiranje podatkov ustrezno, relevantno in omejeno na to, kar je potrebno, v smislu člena 5(1)(c) SUVP (1) in nujnosti njihove obdelave v smislu člena 6(1)(b) in (f) SUVP upoštevajo splošno sprejete prakse v civilnih, poslovnih in upravnih komunikacijah, tako da bi se lahko zbiranje podatkov o nazivih strank, omejeno na navedbi „gospod“ ali „gospa“, štelo za nujno, ne da bi ga oviralo načelo najmanjšega obsega podatkov? |
2. |
Ali je treba za presojo nujnosti obveznega zbiranja in obdelave podatkov v zvezi z nazivom strank ter kadar nekatere stranke menijo, da se ne uvrščajo v nobenega od obeh nazivov in da zbiranje tega podatka v njihovem primeru ni relevantno, upoštevati dejstvo, da lahko po tem, ko so stranke ta podatek zagotovile upravljavcu, da bi koristile ponujeno storitev, uveljavljajo svojo pravico do ugovora proti njegovi uporabi in hrambi na podlagi svojega posebnega položaja v skladu s členom 21 SUVP? |
(1) Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (UL 2016, L 119, str. 1).