This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0068
Case C-68/22 P: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 22 December 2022 — European Investment Bank v KL (Appeal — Civil service — Staff of the European Investment Bank (EIB) — Concept of ‘invalidity’ — Declaration of fitness to work — Unjustified absence — Action for annulment and for damages)
Zadeva C-68/22 P: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 22. decembra 2022 – Evropska investicijska banka/KL (Pritožba – Javni uslužbenci – Zaposleni v Evropski investicijski banki (EIB) – Pojem „invalidnost“ – Ugotovitev zmožnosti za delo – Neopravičena odsotnost – Ničnostna in odškodninska tožba)
Zadeva C-68/22 P: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 22. decembra 2022 – Evropska investicijska banka/KL (Pritožba – Javni uslužbenci – Zaposleni v Evropski investicijski banki (EIB) – Pojem „invalidnost“ – Ugotovitev zmožnosti za delo – Neopravičena odsotnost – Ničnostna in odškodninska tožba)
UL C 63, 20.2.2023, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.2.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 63/10 |
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 22. decembra 2022 – Evropska investicijska banka/KL
(Zadeva C-68/22 P) (1)
(Pritožba - Javni uslužbenci - Zaposleni v Evropski investicijski banki (EIB) - Pojem „invalidnost“ - Ugotovitev zmožnosti za delo - Neopravičena odsotnost - Ničnostna in odškodninska tožba)
(2023/C 63/12)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Pritožnica: Evropska investicijska banka (zastopniki: G. Faedo in I. Zanin, agentki, skupaj z A. Duronom, avocate)
Druga stranka v postopku: KL (zastopnika: A. Champetier in L. Levi, avocates)
Izrek
|
1. |
Pritožba se zavrne. |
|
2. |
Evropska investicijska banka (EIB) poleg svojih stroškov nosi stroške osebe KL. |