EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0111
Case T-111/16: Judgment of the General Court of 5 June 2018 — Prada v EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark THE RICH PRADA — Earlier national and international word and figurative marks PRADA — Relative grounds for refusal — Article 8(5) of Regulation(EC) No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001) — Taking unfair advantage of the distinctive character or repute of the earlier mark — Detriment to the distinctive character or repute — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion)
Zadeva T-111/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 5. junija 2018 – Prada/EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA) (Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Zahteva za registracijo besedne znamke Evropske unije THE RICH PRADA — Prejšnji nacionalni in mednarodni besedni in figurativni znamki PRADA — Relativni razlogi za zavrnitev — Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) št. 2017/1001) — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke — Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001) — Verjetnost zmede)
Zadeva T-111/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 5. junija 2018 – Prada/EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA) (Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Zahteva za registracijo besedne znamke Evropske unije THE RICH PRADA — Prejšnji nacionalni in mednarodni besedni in figurativni znamki PRADA — Relativni razlogi za zavrnitev — Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) št. 2017/1001) — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke — Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001) — Verjetnost zmede)
UL C 249, 16.7.2018, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Zadeva T-111/16: Sodba Splošnega sodišča z dne 5. junija 2018 – Prada/EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA) (Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Zahteva za registracijo besedne znamke Evropske unije THE RICH PRADA — Prejšnji nacionalni in mednarodni besedni in figurativni znamki PRADA — Relativni razlogi za zavrnitev — Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) št. 2017/1001) — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke — Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001) — Verjetnost zmede)
Sodba Splošnega sodišča z dne 5. junija 2018 – Prada/EUIPO – The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
(Zadeva T-111/16) ( 1 )
„(Znamka Evropske unije — Postopek z ugovorom — Zahteva za registracijo besedne znamke Evropske unije THE RICH PRADA — Prejšnji nacionalni in mednarodni besedni in figurativni znamki PRADA — Relativni razlogi za zavrnitev — Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) št. 2017/1001) — Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke — Škodovanje razlikovalnemu učinku ali ugledu prejšnje znamke — Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001) — Verjetnost zmede)“
2018/C 249/25Jezik postopka: angleščinaStranke
Tožeča stranka: Prada SA (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnik: F. Jacobacci, odvetnik)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: J. Crespo Carrillo, agent)
Druga stranka pred odborom za pritožbe EUIPO, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: The Rich Prada International PT (Surabaya, Indonezija) (Zastopnik: Y. Zhou, solicitor)
Predmet
Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 13. januarja 2016 (združeni zadevi R 3076/2014-2 in R 3186/2014-2), kakor je bila popravljena 14. marca 2017, v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Prada in The Rich Prada International.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
Družbi Prada SA se naloži plačilo stroškov. |
( 1 ) UL C 175, 17.5.2016.