This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0089
Case C-89/17: Reference for a preliminary ruling from Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (United Kingdom) made on 20 February 2017 — Secretary of State for the Home Department v Rozanne Banger
Zadeva C-89/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Združeno kraljestvo) 20. februarja 2017 – Secretary of State for the Home Department/Rozanne Banger
Zadeva C-89/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Združeno kraljestvo) 20. februarja 2017 – Secretary of State for the Home Department/Rozanne Banger
UL C 129, 24.4.2017, pp. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.4.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 129/7 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Združeno kraljestvo) 20. februarja 2017 – Secretary of State for the Home Department/Rozanne Banger
(Zadeva C-89/17)
(2017/C 129/09)
Jezik postopka: angleščina
Predložitveno sodišče
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London
Stranki v postopku v glavni stvari
Pritožnik: Secretary of State for the Home Department
Nasprotna stranka: Rozanne Banger
Vprašanja za predhodno odločanje
|
1. |
Ali načela iz sodbe [z dne 7. julija 1992, Singh, C 370/90, EU:C:1992:296] delujejo tako, da mora država članica posamezniku, ki ni državljan Unije in je neporočeni partner državljana EU, ki se po tem, ko je uveljavil pravico do prostega gibanja delavcev v drugi državi članici na podlagi Pogodbe, s takim partnerjem vrne v matično državo članico, izdati dovoljenje za prebivanje ali olajšati njegovo izdajo? |
|
2. |
Podredno, ali obstaja zahteva, da se izda ali olajša izdaja takega dovoljenja za prebivanje na podlagi Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2004/38/ES (1) o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic (Direktiva o državljanih)? |
|
3. |
Ali je odločba o zavrnitvi dovoljenja za prebivanje, če ne temelji na temeljiti preučitvi osebnih razmer prosilca in ni ustrezno ali zadostno obrazložena, nezakonita, ker krši člen 3(2) Direktive o državljanih? |
|
4. |
Ali je pravilo nacionalnega prava, ki preprečuje pritožbo pri sodišču zoper odločitev izvršilnega organa, da se osebi, ki trdi, da je širši družinski član, zavrne izdaja dovoljenja za prebivanje, v skladu z Direktivo o državljanih? |
(1) Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2004/38/ES z dne 29. aprila 2004 o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic, ki spreminja Uredbo (EGS) št. 1612/68 in razveljavlja Direktive 64/221/EGS, 68/360/EGS, 72/194/EGS, 73/148/EGS, 75/34/EGS, 75/35/EGS, 90/364/EGS, 90/365/EGS in 93/96/EEC (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 5, str. 46).