Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017CN0089

Predmet C-89/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. veljače 2017. uputio Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Ujedinjena Kraljevina) – Secretary of State for the Home Department protiv Rozanne Banger

OJ C 129, 24.4.2017, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.4.2017   

HR

Službeni list Europske unije

C 129/7

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. veljače 2017. uputio Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Ujedinjena Kraljevina) – Secretary of State for the Home Department protiv Rozanne Banger

(Predmet C-89/17)

(2017/C 129/09)

Jezik postupka: engleski

Sud koji je uputio zahtjev

Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Secretary of State for the Home Department

Tuženik: Rozanne Banger

Prethodna pitanja

1.

Primjenjuju li se načela iz odluke u predmetu Immigration Appeal Tribunal i Surinder Singh, ex parte Secretary of State for the Home Department (C-370/90) [1992.] na način da od države članice zahtijevaju da izda dozvolu boravka ili, podredno, omogući njezino pribavljanje osobi koja nije građanin Unije i nevjenčani je partner građaninu Unije koji se, ostvarivši svoje pravo na temelju Ugovora na slobodno kretanje radi zaposlenja u drugoj državi članici, vrati zajedno s takvim partnerom u državu članicu svojeg državljanstva?

2.

Podredno, postoji li obveza izdavanja takve dozvole boravka ili, podredno, omogućavanja njezina pribavljanja na temelju Direktive 2004/38 Europskog parlamenta i Vijeća (1) o pravu građana Unije i članova njihovih obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica (u daljnjem tekstu: Direktiva)?

3.

Ako odluka o odbijanju izdavanja dozvole boravka nije utemeljena na iscrpnom ispitivanju osobnih okolnosti podnositelja zahtjeva i nije opravdana prikladnim ili dostatnim razlozima, je li takva odluka nezakonita jer povređuje članak 3. stavak 2. Direktive?

4.

Je li u skladu s Direktivom pravilo nacionalnog prava prema kojem nije moguće podnijeti žalbu sudu protiv odluke izvršnog tijela kojom se odbija izdati boravišna iskaznica osobi koja tvrdi da je član šire obitelji?

(1)  Direktiva 2004/38 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o pravu građana Unije i članova njihovih obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica, o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 1612/68 i stavljaju izvan snage direktiva 64/221/EEZ, 68/360/EEZ, 72/194/EEZ, 73/148/EEZ, 75/34/EEZ, 75/35/EEZ, 90/364/EEZ, 90/365/EEZ i 93/96/EEZ (SL 2004., L 158, str. 77.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 2., str. 42. i ispravak u SL-u 2016., L 87, str. 36.)

Top