EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0219
Case T-219/13: Action brought on 16 April 2013 — Ferracci v Commission
Zadeva T-219/13: Tožba, vložena 16. aprila 2013 – Ferracci proti Komisiji
Zadeva T-219/13: Tožba, vložena 16. aprila 2013 – Ferracci proti Komisiji
UL C 164, 8.6.2013, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 164/23 |
Tožba, vložena 16. aprila 2013 – Ferracci proti Komisiji
(Zadeva T-219/13)
2013/C 164/39
Jezik postopka: italijanščina
Stranki
Tožeča stranka: Pietro Ferracci (San Cesareo, Italija) (zastopnika: A. Nucara in E. Gambaro, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
v skladu s členom 263 PDEU za nično razglasi Odločbo Komisije z dne 19. decembra 2012; |
— |
toženi stranki naloži plačilo stroškov tega postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Ta tožba je bila vložena zoper Odločbo Komisije C(2012) 9461 final z dne 19. decembra 2012, s katero so bile za nezdružljive z notranjim trgom – vendar pa se z njo ni zahtevalo njihovo vračilo – razglašene pomoči dodeljene na podlagi oprostitve občinskega davka na nepremičnine (ICI) priznane nekomercialnim subjektom katerih namen je razvoj nekaterih dejavnosti, in s katero je bilo ugotovljeno, da ni državna pomoč ugodno obravnavanje priznano cerkvi ter nekaterim športnim združenjem na podlagi člena 149 enotnega besedila o davkih od dohodka (Testo unico delle imposte sul reddito (TUIR)) ter oprostitev plačila lastnega občinskega davka na nepremičnine (imposta municipale propria (IMU)), ki je priznana tem subjektom namenjenim razvoju posebnih dejavnost.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev in napačna uporaba ter napačna razlaga člena 14 Uredbe (ES) št. 659/1999.
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: kršitev in napačna uporaba člena 107, prvi odstavek, PDEU.
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: kršitev in napačna razlaga člena 107, prvi odstavek, PDEU.
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 296 PDEU.
|