19.12.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

C 309/34

1–2

3–6

7–8

1.

Evropska agencija za zdravila (v nadaljnjem besedilu „Agencija“) je bila ustanovljena z Uredbo Sveta (EGS) št. 2309/93 z dne 22. julija 1993, ki jo je nadomestila Uredba (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 (1). Agencija deluje prek mreže in usklajuje znanstvene vire, ki jih dajo na razpolago nacionalni organi, tako da zagotovi vrednotenje in nadzor zdravil za človeško in veterinarsko uporabo.

2.

V tabeli 1 so povzete pristojnosti in dejavnosti Agencije. Povzetek ključnih podatkov iz računovodskih izkazov, ki jih je Agencija pripravila za proračunsko leto 2006, je v informativne namene prikazan v tabelah 2, 3 in 4.

3.

Ta izjava je naslovljena na Evropski parlament in Svet v skladu s členom 185(2) Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002 (2). Oblikovana je bila po pregledu računovodskih izkazov Agencije, kot določa člen 248 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti.

4.

Računovodske izkaze Agencije za proračunsko leto, ki se je končalo 31. decembra 2006 (3), je v skladu s členom 68 Uredbe (ES) št. 726/2004 pripravil njen izvršni direktor, nato pa so bili poslani Sodišču, ki mora podati izjavo o njihovi zanesljivosti ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.

5.

Sodišče je revizijo opravilo v skladu z mednarodnimi standardi revidiranja in etičnima kodeksoma IFAC in INTOSAI, v kolikor so ti uporabni v kontekstu Skupnosti. Revizija je bila načrtovana in opravljena tako, da je bilo mogoče pridobiti razumno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.

6.

Sodišče je tako pridobilo razumno osnovo za spodaj podano izjavo.

Zanesljivost računovodskih izkazovRačunovodski izkazi Agencije za proračunsko leto, ki se je končalo 31. decembra 2006, so v vseh pomembnih vidikih zanesljivi.Zakonitost in pravilnost osnovnih transakcijTransakcije, povezane z letnimi računovodskimi izkazi Agencije, so kot celota zakonite in pravilne.Zaradi opažanj, ki sledijo, izjava Sodišča ni vprašljiva.

7.

Pri izvrševanju proračuna za administrativne odhodke (Naslov II) je bila stopnja porabe odobritev za prevzem obveznosti manjša od 60 %. Več kot 40 % obveznosti, predvsem na področju informacijske tehnologije, je bilo prenesenih v proračunsko leto 2007. Proračunsko načelo enoletnosti tako ni bilo dosledno upoštevano.

8.

Člen 12(4) Uredbe o pristojbinah (4) navaja: „Vsak pregled pristojbin temelji na oceni stroškov Agencije in na podlagi povezanih stroškov storitev, ki jih zagotavlja država članica. Ti stroški se izračunajo v skladu s splošno sprejetimi mednarodnimi stroškovnimi metodami, ki se sprejmejo v skladu s členom 11(2).“ Strankam Agencije je bil dosedaj zaračunan znesek, ki je razdeljen na dva enakovredna dela: prvi del zajema stroške Agencije, drugi del pa se izplača poročevalcem držav članic za kritje njihovih lastnih stroškov. Ker poročevalci držav članic niso nikoli zagotovili popolnih dokazov ali dokumentacije o svojih resničnih stroških, je bilo takšno stanje v nasprotju z Uredbo o pristojbinah. Agencija ni mogla izvesti izčrpne analize stroškov, nastalih pri poročevalcih držav članic, da bi pridobila objektivno in dokumentirano osnovo za prilagoditev plačil poročevalcem in posledično pristojbin, zaračunanih njenim strankam.