Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/91

Zadeva T-321/07: Tožba, vložena 28. avgusta 2007 – Lufthansa AirPlus Servicekarten proti UUNT – Applus Servicios Tecnológicos (A+)

UL C 269, 10.11.2007, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2007   

SL

Uradni list Evropske unije

C 269/50


Tožba, vložena 28. avgusta 2007 – Lufthansa AirPlus Servicekarten proti UUNT – Applus Servicios Tecnológicos (A+)

(Zadeva T-321/07)

(2007/C 269/91)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH (Neu Isenburg, Nemčija) (zastopnika: G. Würtenberger, T. Wittmann, odvetnika)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Applus Servicios Technologicos, S.L. (prej Agbar Automotive, S.L.) (Barcelona, Španija)

Predlogi tožeče stranke

Odločba drugega odbora za pritožbe z dne 7. junija 2007 v zadevi R 310/2006-2 v zvezi z ugovorom – na podlagi registracije znamke Skupnosti št. 2 335 693 „Airplus International“ – zoper prijavo znamke Skupnosti št. 2 933 356 „A+“ naj se razveljavi;

ugovoru zoper prijavo znamke Skupnosti št. 2 933 356 „A+“ naj se ugodi in prijava za registracijo znamke Skupnosti št. 2 933 356 „A+“ naj se zavrne;

toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: Applus Servicios Technologicos, S.L. (prej Agbar Automotive, S.L.)

Zadevna znamka Skupnosti: Figurativna znamka „A+“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 35, 36, 37, 40, 41 in 42 – prijava št. 2 933 356

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Lufthansa AirPlus Servicekarten GbmH

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Besedna znamka Skupnosti „Airplus International“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 35, 36 in 42

Odločba oddelka za ugovore: Zavrnitev ugovora

Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe

Navajani tožbeni razlogi: Kršitev členov 8(1) in 8(5) ter členov 73, 74 in 79 Uredbe Sveta (ES) št. 40/94.

Tožeča stranka zatrjuje, da odbor za pritožbe ni ocenil meril v zvezi s enakostjo proizvodov in storitev niti podobnost znamk ter ni upošteval ugleda, ki ga je uživala prejšnja znamka. Poleg tega trdi, da je odbor za pritožbe kršil dolžnost obrazložitve odločbe. Tožeča stranka tudi meni, da se odbor za pritožbe ni omejil na preučevanje nespornih dejstev, dokazov in trditev strank. Nadalje tožeča stranka zatrjuje, da je Urad huje kršil njene pravice obrambe, ker je ni obvestil, da je imetnika znamke Skupnosti zamenjala druga družba. Nazadnje tožeča stranka trdi, da je odbor za pritožbe prekoračil svoja pooblastila, ker je neupravičeno upošteval stališča, ki jih je imetnik znamke podal po roku, ki ga je določil Urad.


Top