Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0006

    Zadeva T-6/19: Tožba, vložena 4. januarja 2019 – Irish Wind Farmers’ Association in drugi/Komisija

    UL C 93, 11.3.2019, p. 69–69 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    04/01/2019
    Date lodged:
    04/01/2019
    Author:
    Splošno sodišče
    Form:
    Pravosodne informacije
    Authentic language:
    angleščina
    Type of procedure:
    Ničnostna tožba

    11.3.2019   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 93/69

    Tožba, vložena 4. januarja 2019 – Irish Wind Farmers’ Association in drugi/Komisija

    (Zadeva T-6/19)

    (2019/C 93/89)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranke

    Tožeče stranke: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Irska), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Irska), Foyle Windfarm Ltd (Dublin, Irska) in Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Irska) (zastopnika: M. Segura Catalán in M. Clayton, odvetnika)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predloga

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razglasi za ničen dopis Evropske komisije z dne 25. oktobra 2018 v zvezi z zadevo SA.44671 Irska – Domnevna nezakonita državna pomoč sektorju fosilnih goriv v obliki znižanih stopenj davka na nepremičnine;

    —

    Komisiji naloži plačilo stroškov.

    Tožbena razloga in bistvene trditve

    Tožeče stranke tožbo utemeljujejo z enim samim tožbenim razlogom, in sicer, da Komisija ne glede na dvome v zvezi z obstojem državne pomoči ni začela formalne preiskave na podlagi člena 108(2) PDEU in člena 4(4) Uredbe 2015/1589, (1) s čimer je tožečim strankam odvzela njihove postopkovne pravice. Ta tožbeni razlog se deli na dva dela:

    1.

    Prvi del: Komisija bi morala sprejeti formalen sklep. Komisija ni ustrezno preučila pritožbe, kot to določajo njena lastna pravila, izpodbijani akt pa je bil sprejet s kršitvijo določb Uredbe 2015/1589.

    2.

    Drugi del: Komisija bi morala imeti resne dvome v zvezi z opredelitvijo ukrepa za pomoč in bi morala zaradi tega začeti formalno preiskavo v skladu s členom 4(4) Uredbe 2015/1589, zlasti in med drugim ker Komisija ni razumela obsega pritožbe; ni ustrezno preučila vseh informacij, ki jih je pritožnica navedla v kontekstu pritožbe; ni ustrezno preučila ukrepa; je uporabila napačen pristop v zvezi s presojo selektivnosti in ni preučila drugih zahtev, ki izhajajo iz člena 107 PDEU.

    (1)  Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL L 248, 2015, str. 9).

    Top