Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0270

Zadeva T-270/10: Tožba, vložena 8. junija 2010 – Concernia Kara proti UUNT – Dima (KARRA)

UL C 221, 14.8.2010, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.8.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

C 221/54


Tožba, vložena 8. junija 2010 – Concernia Kara proti UUNT – Dima (KARRA)

(Zadeva T-270/10)

()

2010/C 221/87

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Concernia Kara Srl (Trezzano sul Naviglio, Italija) (zastopnik: P. Picciolini, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Dima - Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti

Predlog tožeče stranke

Razglasitev ničnosti Odločbe drugega odbora za pritožbe z dne 29. marca 2010, ki je odločal o pritožbi zoper Odločbo UUNT v zvezi s postopkom z ugovorom št. B 1171453 družbe Conceria Kara, pri čemer je zavrnilo prijavo znamke Skupnosti št. 5346457.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: DIMA – TEKSTIL DERI INSAAT MADEM TURIZM ORMAN URÜNLERE SANAYI VE TICARET LTD. STI.

Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka „KARRA“, za proizvode in storitve iz razredov 3, 9, 18, 20, 24, 25 in 35.

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Tožeča stranka

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Figurativne italijanske znamke „KARA“ (št. 765 532, za proizvode iz razreda 35, in št. 761 972, za proizvode in storitve iz razredov 18 in 25), figurativna znamka Skupnosti št. 887 810 („KARA“), za proizvode iz, med drugimi, razredov 18 in 25, in trgovsko ime italijanske družbe „CONCERIA KARA S.R.L.“, katerega uporaba se zahteva v zvezi z enakimi proizvodi in storitvami za prejšnje znamke.

Odločba oddelka za ugovore: delna ugoditev ugovoru.

Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe.

Navajani tožbeni razlog: Pomanjkljiva utemeljitev in obrazložitev ter nepravilna uporaba člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009.


Top