Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62010CN0094

Zadeva C-94/10: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vestre Landsret (Danska) 17. februarja 2010 – Danfos A/S in Sauer-Danfoss ApS proti Skatteministeriet

UL C 100, 17.4.2010, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
17/02/2010
Date lodged:
17/02/2010
Author:
Sodišče
Form:
Pravosodne informacije
Authentic language:
danščina
Type of procedure:
Predlog za sprejem predhodne odločbe

17.4.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

C 100/32

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Vestre Landsret (Danska) 17. februarja 2010 – Danfos A/S in Sauer-Danfoss ApS proti Skatteministeriet

(Zadeva C-94/10)

2010/C 100/47

Jezik postopka: danščina

Predložitveno sodišče

Vestre Landsret

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeči stranki: Danfos A/S in Sauer-Danfoss ApS

Tožena stranka: Skatteministeriet

Vprašanji za predhodno odločanje

1.

Ali pravo Skupnosti državi članici preprečuje, da zavrne zahtevek za povračilo, ki ga je vložilo podjetje, na katero je bila prevaljena trošarina, naložena v nasprotju z direktivo, če je zavrnitev – kot v obravnavani zadevi – utemeljena s tem, da ne gre za podjetje, ki je to dajatev plačalo državi?

2.

Ali pravo Skupnosti državi članici preprečuje, da zavrne odškodninski zahtevek, ki ga je vložilo podjetje, na katero je bila prevaljena trošarina, naložena v nasprotju z direktivo, če je zavrnitev – kot v obravnavani zadevi – utemeljena z razlogi, ki jih navaja država članica (natančneje, da podjetje ni neposredno oškodovana stranka in da med škodo in škodnim ravnanjem ni neposredne vzročne zveze)?
Top