This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0369
Case T-369/07: Action brought on 26 September 2007 — Republic of Latvia v Commission of the European Communities
Zadeva T-369/07: Tožba, vložena 26. septembra 2007 – Latvija proti Komisiji
Zadeva T-369/07: Tožba, vložena 26. septembra 2007 – Latvija proti Komisiji
UL C 269, 10.11.2007, p. 66–67
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/09/2007
- Author:
- Sodišče prve stopnje
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- latvijščina
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
10.11.2007 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 269/66 |
Tožba, vložena 26. septembra 2007 – Latvija proti Komisiji
(Zadeva T-369/07)
(2007/C 269/121)
Jezik postopka: latvijščina
Stranke
Tožeča stranka: Republika Latvija (zastopnika: E. Balode-Buraka, K. Bārdiņa)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predlogi tožeče stranke
|
— |
razglasiti ničnost Odločbe Komisije C(2007)3409 z dne 13. julija 2007 o spremembi nacionalnega načrta razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov, ki ga je Latvija uradno priglasila ob uporabi člena 3(3) Odločbe Komisije C/2006/5612 z dne 29. novembra 2006 (končno besedilo) o nacionalnem načrtu razdelitve pravic do emisije toplogrednih plinov, ki ga je Latvija uradno priglasila v skladu z Direktivo 2003/87/ES (1) Evropskega parlamenta in Sveta; |
|
— |
Komisiji naložiti plačilo stroškov in |
|
— |
tožbo obravnava po hitrem postopku. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka, Republika Latvija, meni, da ji je Komisija, s tem da je izredno široko razlagala pravice, ki ji jih zagotavlja člen 9(3) Direktive Komisije 2003/87/ES, znatno omejila suverene pravice na področju energetike, torej pri izbiri njenih energetskih virov in pri oskrbi z električno energijo, s čimer je kršila pristojnost, določeno v členu 175(2)(c) Pogodbe ES.
Poleg tega tožeča stranka meni, da je Komisija kršila načelo prepovedi diskriminacije, ker uporaba načina izračuna, ki ga je oblikovala za določitev celotnega obsega dovoljenih pravic do emisij, posega v interese držav članic, katerih celotne emisije niso obsežne.
Tožeča prav tako meni, da je bilo kršeno prvo merilo iz Priloge III k Direktivi 2003/87/ES, ker je Komisija odločitev sprejela, ne da bi upoštevala mednarodne obveznosti, ki jih Republiki Latviji nalaga Kyotski protokol.
Nazadnje, odločba naj bi bila sprejeta ob bistveni kršitvi postopka, ker ni bil spoštovan rok za zavrnitev načrta, določen v členu 9(3) Direktive 2003/87/ES.
(1) Direktiva 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. oktobra 2003 o vzpostavitvi sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov v Skupnosti in o spremembi Direktive Sveta 6/61/ES (UL L 275, 25.10.2003, str. 32).
