Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/67

Vec C-436/07 P: Odvolanie podané 14. septembra 2007 : Komisia Európskych spoločenstiev proti rozsudku Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z  12. júla 2007 vo veci T-312/05, Komisia Európskych spoločenstiev/Efrosyni Alexiadou

Ú. v. EÚ C 269, 10.11.2007, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2007   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 269/39


Odvolanie podané 14. septembra 2007: Komisia Európskych spoločenstiev proti rozsudku Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z 12. júla 2007 vo veci T-312/05, Komisia Európskych spoločenstiev/Efrosyni Alexiadou

(Vec C-436/07 P)

(2007/C 269/67)

Jazyk konania: gréčtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: D. Triandafillou)

Ďalší účastník konania: Efrosyni Alexiadou

Návrhy odvolateľky

zrušiť rozsudok Súdu prvého stupňa z 12. júla 2007 vo veci T-312/05 Komisia Európskych spoločenstiev/Alexiadou, ktorý bol Komisii oznámený 18. júla 2007,

vyhovieť nárokom, ktoré Komisia uvádza vo svojej žalobe,

zaviazať žalovanú na náhradu trov odvolacieho konania a trov konania pred Súdom prvého stupňa.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Súd prvého stupňa nesprávne vyložil všeobecné podmienky zmluvy (práva účastníkov) a najmä časť týkajúcu sa finančného auditu, ktorá odkazuje na audit v najširšom význame, ako na možnosť. Ďalšie ustanovenie, ktoré Súd prvého stupňa uviedol na vlastný podnet, dokonca ani neodkazuje na audit, hoci sa týka nesprávneho plnenia zmluvy. Požiadavka vykonania auditu sa teda ukazuje ako nezávislá od uvádzaného zmluvného ustanovenia.

V každom prípade, finančný audit by nemohol byť požadovaný, ak by nič nepodliehalo auditu, keďže nikto nie je povinný plniť nemožné a zmluvné ustanovenia musia byť formulované tak, aby zabezpečovali skutočnú vykonateľnosť.

Zásada zdravej rozpočtovej správy si vyžaduje, aby Komisia nevykonávala audity bezdôvodne. Súd prvého stupňa od počiatku vylúčil uplatnenie zásady dobrej viery a obchodných zvyklostí, ktoré mohli poskytovať usmernenie pri jeho výklade.

Pretože vydal rozsudok pre zmeškanie, Súd prvého stupňa nemôže Komisii vytýkať neobjasnenie niektorých z jej argumentov (najmä prednosť vyššie uvedeného argumentu), bez porušenia zásady súdnej ochrany.


Top