Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/59

    Vec C-414/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie 10. septembra 2007 – Magoora sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie

    Ú. v. EÚ C 269, 10.11.2007, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2007   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 269/35


    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie 10. septembra 2007 – Magoora sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie

    (Vec C-414/07)

    (2007/C 269/59)

    Jazyk konania: poľština

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobkyňa: MAGOORA Sp. z o.o.

    Žalovaný: Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Je v rozpore s článkom 17 ods. 2 a 6 šiestej smernice [Rady zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 23)] to, že Poľská republika úplne zrušila k 1. máju 2004 dovtedy platné vnútroštátne právne predpisy, týkajúce sa obmedzenia odpočtu dane započítanej pri kúpe pohonných hmôt pre motorové vozidlá používané na činnosti podliehajúce dani a na ich miesto zaviedla taktiež obmedzenia odpočtu dane započítanej pri kúpe pohonných hmôt pre motorové vozidlá používané na činnosti podliehajúce dani, ktoré sú však vo vnútroštátnych právnych predpisoch definované použitím iných kritérií, ako to bolo pred 1. májom 2004, a že s účinnosťou od 22. augusta 2005 uvedené kritériá opäť zmenila?

    2.

    V prípade kladnej odpovede na prvú otázku, je v rozpore s článkom 17 ods. 6 šiestej smernice to, že Poľská republika týmto spôsobom zmenila vyššie uvedené kritériá, aby tak de facto obmedzila rozsah odpočtu dane v porovnaní s vnútroštátnymi právnymi predpismi platnými do 30. apríla 2004, alebo v porovnaní so zmenenými vnútroštátnymi právnymi predpismi platnými do 22. augusta 2005? V prípade, že Poľská republika tým porušila článok 17 ods. 6 šiestej smernice, treba potom platiteľovi dane uznať odpočet dane, ale len v rozsahu stanovenom zmenenými do 30. apríla 2004 platnými a v tento deň zrušenými vnútroštátnymi právnymi predpismi rozširujúcimi obmedzenia odpočtu dane?

    3.

    Je v rozpore s článkom 17 ods. 6 šiestej smernice, že Poľská republika odvolávajúc sa na oprávnenie členských štátov, uvedené v tomto odseku, obmedziť odpočet dane započítanej do výdavkov, ktoré nepatria jednoznačne do podnikateľských výdavkov ako napr. luxusné výrobky a služby, zábava a pod., obmedzila odpočet dane voči právnemu stavu platnému 30. apríla 2004 takým spôsobom, že vylúčila odpočet dane započítanej pri kúpe pohonných hmôt do osobných motorových vozidiel alebo iných motorových vozidiel s maximálne povolenou celkovou hmotnosťou 3,5 tony, s výnimkou vozidiel v zmysle článku 86 ods. 4 zákona z 11. marca 2004 o dani za tovary a služby v znení platnom od 22. augusta 2005?


    Top