Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/269/104

    Vec T-340/07: Žaloba podaná 4. septembra 2007 – Evropaïki Dynamiki/Komisia

    Ú. v. EÚ C 269, 10.11.2007, p. 57–58 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2007   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 269/57

    Žaloba podaná 4. septembra 2007 – Evropaïki Dynamiki/Komisia

    (Vec T-340/07)

    (2007/C 269/104)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Evropaïki Dynamiki (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis, advokát)

    Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

    Návrhy žalobcu

    —

    nariadiť Komisii, aby zaplatila žalobcovi sumu 172 588,62 eur, ktorá predstavuje nezaplatené náklady vynaložené žalobcom v rámci zmluvy č. EDC- 53007 EEBO/27873,

    —

    nariadiť Komisii zaplatenie symbolickej sumy 1 000 eur zodpovedajúcej škode spôsobenej povesti a dobrému menu žalobcu,

    —

    zaviazať žalovanú na náhradu trov konania a iných výdavkov a trov, ktoré vznikli v súvislosti s touto žalobou.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Táto žaloba požaduje podľa článkov 238 ES a 235 ES náhradu škody spôsobenej rozhodnutím Komisie zo 16. mája 2003 o ukončení zmluvy EDC–53007 EEBO/27873, podpísanej Komisiou a týkajúcej sa projektu „e-Content Exposure and Business Opportunities“ („EEBO“), ktorý mal byť uskutočnený v rámci viacročného programu Spoločenstva na stimuláciu rozvoja a použitia európskeho digitálneho obsahu v globálnych sieťach a podporu jazykovej rôznorodosti v informačnej spoločnosti (2001 – 2005) a ktorého súčasťou boli pri implementácii projektu páni M. Fischer a M. Marthinsen ako externí poradcovia.

    Na podporu svojej žaloby žalobca tvrdí, že rozhodnutie zmluvného orgánu (GR INFSO) o ukončení zmluvy obsahuje zjavné nedostatky v posúdení, ktoré majú za následok nesplnenie jeho zmluvných povinností. Okrem toho uvádza, že napadnuté rozhodnutie bolo prijaté v rozpore so zásadou správneho úradného postupu a zásadou transparentnosti a že konkrétni zamestnanci Komisie pri viacerých príležitostiach nezabránili údajnému konfliktu záujmov. Vo svetle uvedených skutočností žalobca uvádza, že má nárok na kompenzáciu za poskytnuté služby, ako aj na náklady vynaložené v rámci výkonu zmluvy, vrátane úrokov od dátumu, kedy sa tieto sumy stali splatnými.

    Top