Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0703

    Vec T-703/21: Žaloba podaná 2. novembra 2021 – Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa/EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

    Ú. v. EÚ C 11, 10.1.2022, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.1.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 11/33

    Žaloba podaná 2. novembra 2021 – Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa/EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

    (Vec T-703/21)

    (2022/C 11/46)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: poľština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. (Zelená hora, Poľsko) (v zastúpení: T. Grucelski, advokát)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Falubaz Polska S.A. spółka komandytowo-akcyjna (Zelená hora)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa

    Dotknutá sporná ochranná známka: Slovná ochranná známka Európskej únie „FALUBAZ“ – ochranná známka Európskej únie č. 14 535 835

    Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti ochrannej známky

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO z 24. augusta 2021 vo veci R 1681/2020-1

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie v celom rozsahu,

    —

    uložil neúspešnému účastníkovi konania povinnosť nahradiť žalobkyni trovy konania pred súdom Európskej únie, ako aj nevyhnutné trovy, ktoré žalobkyni vznikli v súvislosti s konaním pred odvolacím senátom EUIPO,

    —

    určil, že v prípade vstupu vedľajších účastníkov do konania títo účastníci znášajú vlastné trovy konania.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie zásady voľného hodnotenia dôkazov v dôsledku svojvoľného hodnotenia zhromaždených dôkazov,

    —

    porušenie článku 52 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 (1) [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia].

    (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, 2009, s. 1).

    Top