This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0832
Case C-832/21: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 27 December 2021 — Beverage City & Lifestyle GmbH and Others v Advance Magazine Publishers, Inc.
Vec C-832/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf (Nemecko) 27. decembra 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH a i./Advance Magazine Publishers, Inc.
Vec C-832/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf (Nemecko) 27. decembra 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH a i./Advance Magazine Publishers, Inc.
Ú. v. EÚ C 119, 14.3.2022, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 119, 14.3.2022, p. 9–9
(GA)
14.3.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 119/26 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf (Nemecko) 27. decembra 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH a i./Advance Magazine Publishers, Inc.
(Vec C-832/21)
(2022/C 119/34)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberlandesgericht Düsseldorf
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalovaní a navrhovatelia v odvolacom konaní: Beverage City & Lifestyle GmbH, MJ, Beverage City Polska Sp.z.o.o., FE
Žalobkyňa a odporkyňa v odvolacom konaní: Advance Magazine Publishers, Inc.
Prejudiciálna otázka
Oberlandesgericht Düsseldorf predkladá v prejudiciálnom konaní Súdnemu dvoru Európskej únie nasledujúcu otázku týkajúcu sa výkladu článku 122 nariadenia (EÚ) 2017/1001 (1) v spojení s článkom 8 bodom 1 nariadenia (EÚ) č. 1215/2012 (2):
Ide o „navzájom tak súvisiace“ nároky, že je vhodnejšie o nich konať a rozhodnúť spoločne, aby sa predišlo navzájom si protirečiacim rozhodnutiam v zmysle článku 8 bodu 1 nariadenia č. 1215/2012, ak v prípade žaloby o porušenie ochrannej známky EÚ súvislosť spočíva v tom, že žalovaná so sídlom v jednom členskom štáte (tu: Poľsko) dodala tovar porušujúci ochrannú známku EÚ žalovanej so sídlom v inom členskom štáte (tu: Nemecko), ktorej zákonný zástupca taktiež žalovaný ako porušovateľ je určujúcim žalovaným, keď sú účastníci konania navzájom prepojení len prostredníctvom samotného dodávateľského vzťahu a neexistuje ani právne ani faktické prepojenie presahujúce tento rámec?
(1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie (Ú. v. EÚ L 154, 2017, s. 1).
(2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. EÚ L 351, 2012, s. 1).