This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0769
Case T-769/20: Action brought on 23 December 2020 — Ryanair v Commission
Vec T-769/20: Žaloba podaná 23. decembra 2020 – Ryanair/Komisia
Vec T-769/20: Žaloba podaná 23. decembra 2020 – Ryanair/Komisia
Ú. v. EÚ C 62, 22.2.2021, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.2.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 62/42 |
Žaloba podaná 23. decembra 2020 – Ryanair/Komisia
(Vec T-769/20)
(2021/C 62/53)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Ryanair DAC (Swords, Írsko) (v zastúpení: E. Vahida, F. Laprévote, V. Blanc, S. Rating a I. Metaxas-Maranghidis, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie Európskej komisie C(2020) 5616 final z 11. augusta 2020 o štátnej pomoci SA.57586 (2020/N) – Estónsko COVID-19: Rekapitalizácia a pôžička so subvencovaným úrokom pre spoločnosť Nordica, |
— |
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Európska komisia nesprávne uplatnila článok 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ a jeho dočasný rámec pre opatrenia štátnej pomoci na podporu hospodárstva v čase vypuknutia COVID-19 tým, že uviedla, že pomoc rieši vážne narušenie v estónskom hospodárstve, že spoločnosť Nordica je oprávnená prijať pomoc, a že boli splnené podmienky týkajúce sa narušenia hospodárskej súťaže, odchodu štátu a reštrukturalizácie, ako aj tým, že si nesplnila povinnosť vyvážiť priaznivé účinky pomoci oproti jej nepriaznivým účinkom na obchodné podmienky a udržiavanie nenarušenej súťaže (t. j. „test vyváženosti“). |
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Európska komisia porušila osobitné ustanovenia ZFEÚ a všeobecné zásady európskeho práva týkajúce sa zákazu diskriminácie, slobodného poskytovania služieb a slobody usadiť sa, ktoré sú základom liberalizácie leteckej dopravy v EÚ od konca 80. rokov 20. storočia. |
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Európska komisia napriek závažným ťažkostiam nezačala konanie vo veci formálneho zisťovania a porušila procesné práva žalobkyne. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia Európskou komisiou. |