Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0763

    Vec T-763/18: Žaloba podaná 30. decembra 2018 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi/Európska komisia

    Ú. v. EÚ C 103, 18.3.2019, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.3.2019   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 103/47


    Žaloba podaná 30. decembra 2018 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi/Európska komisia

    (Vec T-763/18)

    (2019/C 103/62)

    Jazyk konania: maďarčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. (Lazarus Kft.) (Békés, Maďarsko) (v zastúpení: L. Szabó, advokát)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    v prvom rade vyhlásil neplatnosť rozhodnutia Komisie vydaného 20. júla 2011 vo veci SA.29432 – CP 290/2009 – Maďarsko – „Pomoc na účely zamestnania zdravotne postihnutých pracovníkov, ktorá môže byť v dôsledku diskriminačnej povahy právnej úpravy protiprávna“ (ďalej len „hlavné napadnuté rozhodnutie“),

    subsidiárne, vyhlásil neplatnosť rozhodnutia Komisia vydaného 25. januára 2017 vo veci SA.45498 (FC/2016) – Sťažnosť OPS Újpest-lift Kft. podaná v súvislosti so štátnou pomocou poskytnutou v rokoch 2006 a 2012 podnikom zamestnávajúcim zdravotne postihnutých pracovníkoch“ (ďalej len „subsidiárne napadnuté rozhodnutie“),

    uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod v súvislosti s každým návrhom.

    1.

    Žalobný dôvod na podporu hlavného návrhu: nesprávne uplatnenie práva a nesprávne uplatnenie dostupných dôkazov

    Maďarské orgány poskytli konkurenčným podnikom žalobkyne protiprávnu štátnu pomoc porušením článku 107 ods. 1 ZFEÚ 21. Táto pomoc sa týkala nielen dodatočných nákladov vyplývajúcich zo zamestnávania pracovníkov so zdravotným postihnutím, ale pokrývala aj celkové náklady podnikov príjemcov a v dôsledku toho narušila hospodársku súťaž. Komisia v hlavnom napadnutom rozhodnutí určila, že pomoc poskytnutá podnikom príjemcom neprekročila v celom svojom rozsahu celkovú výšku pomoci, ktorá mohla byť poskytnutá podľa článkov 41 a 42 všeobecného nariadenia o skupinových výnimkách (1) a že v dôsledku toho je sporná pomoc v zmysle článku 107 ods. 3 ZFEÚ na prvý pohľad zlučiteľná s vnútorným trhom. Hlavné napadnuté rozhodnutie sa nezaoberá nepriaznivými účinkami na žalobkyňu vyplývajúcimi z vnútroštátnych opatrení poskytujúcich pomoc a porušuje tým procesné práva, ktoré jej vyplývajú z článku 108 ods. 2 ZFEÚ.

    2.

    Žalobný dôvod na podporu subsidiárneho návrhu: nesprávne uplatnenie práva a zjavné skreslenie dostupných dôkazov

    Komisia sa dopustila nesprávneho právneho posúdenia a zjavne skreslila dostupné dôkazy tým, že v subsidiárne napadnutom rozhodnutí určila, že sťažnosť OPS Újpest-lift Kft. neobsahovala nové skutkové alebo právne okolnosti, ktoré by mohli zmeniť posúdenie Komisie týkajúce sa veci SA.29432 – CP 290/2009. Subsidiárne napadnuté rozhodnutie sa nezaoberá nepriaznivými účinkami na žalobkyňu vyplývajúcimi z vnútroštátnych opatrení poskytujúcich pomoc a porušuje tým procesné práva, ktoré jej vyplývajú z článku 108 ods. 2 ZFEÚ.


    (1)  Nariadenie Komisie (ES) č. 800/2008 zo 6. augusta 2008 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné so spoločným trhom podľa článkov [107 ZFEÚ] a [108 ZFEÚ] (Ú. v. EÚ L 214, 2008, s. 3).


    Top