EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0523

Vec C-523/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 20. novembra 2014 – Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SA/VSB Machineverhuur BV a i.

Ú. v. EÚ C 34, 2.2.2015, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.2.2015   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 34/13


Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 20. novembra 2014 – Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SA/VSB Machineverhuur BV a i.

(Vec C-523/14)

(2015/C 034/14)

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Rechtbank Gelderland

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyne: Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SA

Žalovaní: VSB Machineverhuur BV, Van Someren Bestrating BV, Jos van Someren

Prejudiciálne otázky

1.

Spadá žaloba v zmysle článku 63 a nasl. belgického Trestného poriadku, ktorú Aertssen podala ako súkromná osoba, s ohľadom na spôsob jej podania a štádium konania do vecnej pôsobnosti nariadenia č. 44/2001 (1)?

V prípade kladnej odpovede:

2.

Treba článok 27 ods. 1 nariadenia č. 44/2001 vykladať v tom zmysle, že konanie na zahraničnom (belgickom) súde v zmysle tohto predpisu začne aj vtedy, keď belgickému vyšetrovaciemu sudcovi podala žalobu súkromná osoba a prípravné vyšetrovanie ešte nie je ukončené?

3.

V prípade kladnej odpovede: V ktorom okamihu sa vec predložená prostredníctvom žaloby podanej súkromnou osobou považuje na účely článku 27 ods. 1 a článku 30 nariadenia č. 44/2001 za predloženú a/alebo konanie na súde za začaté?

4.

V prípade zápornej odpovede: Treba článok 27 ods. 1 nariadenia č. 44/2001 vykladať v tom zmysle, že podanie žaloby súkromnou osobou môže viesť k tomu, že konanie na belgickom súde začne v zmysle tohto predpisu neskôr?

5.

V prípade kladnej odpovede: V ktorom okamihu sa vec na účely článku 27 ods. 1 a článku 30 nariadenia č. 44/2001 považuje v tomto prípade za predloženú a/alebo konanie na súde za začaté?

6.

Ak žalobu podala súkromná osoba, konanie v zmysle článku 27 ods. 1 nariadenia č. 44/2001 však v okamihu podania žaloby ešte nezačalo a počas skúmania podanej žaloby môže dodatočne začať v neskoršom okamihu so spätnou účinnosťou k času podania žaloby: Vyplýva v tomto prípade z uvedeného predpisu, že súd, na ktorom konanie začalo po tom, ako došlo k podaniu žaloby súkromnej osoby na belgickom súde, musí prerušiť svoje rozhodovanie, kým nie je jasné, či na belgickom súde začalo konanie v zmysle článku 27 ods. 1?


(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. ES L 12, 2001, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42).


Top