EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0245
Case C-245/14: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 22 October 2015 (request for a preliminary ruling from the Handelsgericht Wien — Austria) — Thomas Cook Belgium NV v Thurner Hotel GmbH (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Regulation (EC) No 1896/2006 — European order for payment procedure — Late statement of opposition — Article 20(2) — Application for review of the European order for payment — Objection to the jurisdiction of the court of origin — European order for payment wrongly issued having regard to the requirements laid down in the regulation — Not ‘clearly’ wrongly issued — No ‘exceptional’ circumstances)
Vec C-245/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. októbra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien – Rakúsko) – Thomas Cook Belgium NV/Thurner Hotel GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie (ES) č. 1896/2006 — Európske konanie o platobnom rozkaze — Oneskorene podaný odpor — Článok 20 ods. 2 — Návrh na preskúmanie európskeho platobného rozkazu — Námietka nepríslušnosti súdu pôvodu — Európsky platobný rozkaz vydaný chybne vzhľadom na požiadavky stanovené v nariadení — Neexistencia „zjavnej“ povahy — Neexistencia „výnimočných“ okolností)
Vec C-245/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. októbra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien – Rakúsko) – Thomas Cook Belgium NV/Thurner Hotel GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Nariadenie (ES) č. 1896/2006 — Európske konanie o platobnom rozkaze — Oneskorene podaný odpor — Článok 20 ods. 2 — Návrh na preskúmanie európskeho platobného rozkazu — Námietka nepríslušnosti súdu pôvodu — Európsky platobný rozkaz vydaný chybne vzhľadom na požiadavky stanovené v nariadení — Neexistencia „zjavnej“ povahy — Neexistencia „výnimočných“ okolností)
Ú. v. EÚ C 414, 14.12.2015, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.12.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 414/5 |
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. októbra 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien – Rakúsko) – Thomas Cook Belgium NV/Thurner Hotel GmbH
(Vec C-245/14) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti - Nariadenie (ES) č. 1896/2006 - Európske konanie o platobnom rozkaze - Oneskorene podaný odpor - Článok 20 ods. 2 - Návrh na preskúmanie európskeho platobného rozkazu - Námietka nepríslušnosti súdu pôvodu - Európsky platobný rozkaz vydaný chybne vzhľadom na požiadavky stanovené v nariadení - Neexistencia „zjavnej“ povahy - Neexistencia „výnimočných“ okolností))
(2015/C 414/07)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Handelsgericht Wien
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odporkyňa: Thomas Cook Belgium NV
Navrhovateľka: Thurner Hotel GmbH
Výrok rozsudku
Článok 20 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12. decembra 2006, ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze, zmeneného a doplneného nariadením Komisie (EÚ) č. 936/2012 zo 4. októbra 2012, sa má vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby za okolností ako v prejednávanej veci mohol odporca, ktorému bol v súlade s týmto nariadením doručený európsky platobný rozkaz, požiadať o preskúmanie tohto platobného rozkazu s tvrdením, že súd pôvodu sa chybne vyhlásil za príslušný na základe údajne nepravdivých informácií poskytnutých navrhovateľom v tlačive návrhu na vydanie tohto rozkazu.