This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0356
Case C-356/12: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 22 May 2014 (request for a preliminary ruling from the Bayerischer Verwaltungsgerichtshof — Germany) — Wolfgang Glatzel v Freistaat Bayern (Request for a preliminary ruling — Transport — Directive 2006/126/EC — Point 6.4 of Annex III — Validity — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 20, 21(1) and 26 — United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities — Driving licences — Physical and mental fitness to drive a motor vehicle — Minimum standards — Visual acuity — Equal treatment — No possibility of derogation — Proportionality)
Vec C-356/12: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 22. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Nemecko) – Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Doprava — Smernica 2006/126/ES — Príloha III bod 6.4 — Platnosť — Charta základných práv Európskej únie — Článok 20, článok 21 ods. 1 a článok 26 — Dohovor Organizácie Spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím — Vodičský preukaz — Telesná a duševná spôsobilosť viesť motorové vozidlo — Minimálne požiadavky — Ostrosť zraku — Rovnosť zaobchádzania — Nemožnosť výnimky — Proporcionalita)
Vec C-356/12: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 22. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Nemecko) – Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Doprava — Smernica 2006/126/ES — Príloha III bod 6.4 — Platnosť — Charta základných práv Európskej únie — Článok 20, článok 21 ods. 1 a článok 26 — Dohovor Organizácie Spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím — Vodičský preukaz — Telesná a duševná spôsobilosť viesť motorové vozidlo — Minimálne požiadavky — Ostrosť zraku — Rovnosť zaobchádzania — Nemožnosť výnimky — Proporcionalita)
Ú. v. EÚ C 253, 4.8.2014, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.8.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 253/5 |
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 22. mája 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Nemecko) – Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern
(Vec C-356/12) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Doprava - Smernica 2006/126/ES - Príloha III bod 6.4 - Platnosť - Charta základných práv Európskej únie - Článok 20, článok 21 ods. 1 a článok 26 - Dohovor Organizácie Spojených národov o právach osôb so zdravotným postihnutím - Vodičský preukaz - Telesná a duševná spôsobilosť viesť motorové vozidlo - Minimálne požiadavky - Ostrosť zraku - Rovnosť zaobchádzania - Nemožnosť výnimky - Proporcionalita))
2014/C 253/07
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Wolfgang Glatzel
Žalovaný: Freistaat Bayern
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Platnosť bodu 6.4 prílohy III smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/126/ES z 20. decembra 2006 o vodičských preukazoch (Ú. v. EÚ L 403, s. 18), zmenenej a doplnenej smernicou Komisie 2009/113/ES z 25. augusta 2009 (Ú. v. EÚ L 223, s. 31) – Výklad článkov 20, 21 a 26 Charty základných práv Európskej únie – Minimálne požiadavky na telesné a duševné schopnosti viesť motorové vozidlo tried C, CE, C1, C1E, D, DE, D1 a D1E – Predpísaná minimálna ostrosť zraku, prípadne aj s dioptrickou korekciou, 0,1 na horšom oku
Výrok rozsudku
Preskúmanie otázky neodhalilo nijakú skutočnosť, ktorá by mohla ovplyvniť platnosť prílohy III bodu 6.4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/126/ES z 20. decembra 2006 o vodičských preukazoch, zmenenej a doplnenej smernicou Komisie 2009/113/ES z 25. augusta 2009, s ohľadom na článok 20, článok 21 ods. 1 alebo článok 26 Charty základných práv Európskej únie.