Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0454

    Vec C-454/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākās tiesas Senāts (Lotyšská republika) 1. septembra 2011 — Gunārs Pusts/Lauku atbalsta dienests

    Ú. v. EÚ C 331, 12.11.2011, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.11.2011   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 331/12

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākās tiesas Senāts (Lotyšská republika) 1. septembra 2011 — Gunārs Pusts/Lauku atbalsta dienests

    (Vec C-454/11)

    2011/C 331/19

    Jazyk konania: lotyština

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Augstākās tiesas Senāts

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobca a navrhovateľ v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Gunārs Pusts

    Žalovaný a odporca v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Lauku atbalsta dienests

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Majú sa právne predpisy Európskej únie, ktoré upravujú vrátenie podpôr, vykladať v tom zmysle, že umožňujú považovať platbu podpory za nenáležitú v prípadoch, keď príjemca podpory síce naďalej plnil svoje záväzky, ale nedodržal postup stanovený pre žiadosť o platbu?

    2.

    Je v súlade s právom Európskej únie, ktoré upravuje vrátenie podpôr, právna úprava, podľa ktorej došlo k prerušeniu plnenia záväzkov prevzatých príjemcom, ak je toto prerušenie vyvodzované iba zo skutočnosti, že nebola podaná žiadosť, pričom príjemcovi podpory nebolo umožnené sa v tejto súvislosti vyjadriť?

    3.

    Je v súlade s právom Európskej únie, ktoré upravuje vrátenie podpôr, právna úprava, podľa ktorej za predpokladu, že už nebude možné uskutočniť kontrolu na mieste (keďže uplynul jeden rok), v dôsledku čoho vyplýva, že príjemca podpory prerušil plnenie prevzatých záväzkov, je tento príjemca povinný vrátiť všetky prostriedky podpory, ktoré mu už boli poskytnuté počas obdobia trvania záväzkov, a to aj vtedy, ak uvedené prostriedky boli poskytnuté a vyplácané počas niekoľkých rokov?
    Top