Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0192

Vec T-192/09: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. decembra 2010 — Amen Corner/ÚHVT — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SEVE TROPHY — Skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva Seve Ballesteros Trophy a SEVE TROPHY — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia podobnosti tovarov a služieb — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] — Neexistencia neoprávneného prospechu vyplývajúceho z rozlišovacej spôsobilosti alebo z dobrého mena skorších ochranných známok a jeho poškodenia — Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009)“ ]

Ú. v. EÚ C 46, 12.2.2011, pp. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.2.2011   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 46/11


Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. decembra 2010 — Amen Corner/ÚHVT — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)

(Vec T-192/09) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva SEVE TROPHY - Skoršie obrazové ochranné známky Spoločenstva Seve Ballesteros Trophy a SEVE TROPHY - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia podobnosti tovarov a služieb - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] - Neexistencia neoprávneného prospechu vyplývajúceho z rozlišovacej spôsobilosti alebo z dobrého mena skorších ochranných známok a jeho poškodenia - Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009))

2011/C 46/21

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Amen Corner, SA (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: J. A. Calderón Chavero a T. Villate Consonni, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Comercio Electrónico Ojal, SL (Madrid)

Predmet veci

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. marca 2009 (vec R 462/2008-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Amen Corner, SA a Comercio Electrónico Ojal, SL

Výrok rozsudku

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Amen Corner, SA je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 167, 18.7.2009.


Top