EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2011:046:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 46, 2011m. vasaris 12d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.C_2011.046.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 46

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

54 tomas
2011m. vasario 12d.


Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2011/C 046/01

Paskutinis Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 38, 2011 2 5

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2011/C 046/02

Byla C-504/10: 2010 m. spalio 21 d.Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Tanoarch s.r.o. prieš Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky

2

2011/C 046/03

Byla C-539/10 P: 2010 m. lapkričio 22 d.Stichting Al-Aqsa pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-348/07 Al-Aqsa prieš Europos Sąjungos Tarybą

2

2011/C 046/04

Byla C-543/10: 2010 m. lapkričio 22 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Refcomp SpA prieš Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA

3

2011/C 046/05

Byla C-550/10: 2010 m. lapkričio 24 d. Nyderlandų Karalystės pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-348/07 Stichting Al-Aqsa prieš Europos Sąjungos Tarybą

3

2011/C 046/06

Byla C-551/10 P: 2010 m. lapkričio 25 d.Éditions Odile Jacob SAS pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-279/04, Éditions Jacob prieš Komisiją

4

2011/C 046/07

Byla C-553/10 P: 2010 m. lapkričio 25 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-452/04 Éditions Jacob prieš Europos Komisiją

5

2011/C 046/08

Byla C-554/10 P: 2010 m. lapkričio 26 d.Lagardère SCA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-452/04 Editions Jacob prieš Europos Komisiją

5

2011/C 046/09

Byla C-558/10: 2010 m. lapkričio 29 d.Tribunal de grande instance de Chartres (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Michel Bourges-Maunoury, Marie-Louise Heintz, po santuokos — Bourges-Maunoury prieš Direction des services fiscaux d'Eure et Loir

6

2011/C 046/10

Byla C-569/10: 2010 m. gruodžio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką

6

2011/C 046/11

Byla C-571/10: 2010 m. gruodžio 7 d.Tribunale di Bolzano (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Kamberaj Servet prieš Istituto per l’Edilizia Sociale della Provincia Autonoma di Bolzano (IPES), Giunta della Provincia Autonoma di Bolzano, Provincia Autonoma di Bolzano

7

2011/C 046/12

Byla C-573/10: 2010 m. gruodžio 8 d.Curtea de Apel Timișoara (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sergiu Alexandru Micșa prieš Administrația Finanțelor Publice Lugoj, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, Administrația Fondului pentru Mediu

8

 

Bendrasis Teismas

2011/C 046/13

Byla T-286/08: 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fidelio prieš VRDT (Hallux) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Hallux“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

9

2011/C 046/14

Byla T-336/08: 2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli prieš VRDT (šokoladinio zuikio su raudonu kaspinu forma) (Bendrijos prekių ženklas — Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška — Šokoladinio zuikio su raudonu kaspinu forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) — Naudojant įgyto skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 3 dalis (dabar — Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis))

9

2011/C 046/15

Byla T-337/08: 2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli prieš VRDT (šokoladinio šiaurės elnio forma) (Bendrijos prekių ženklas — Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška — Šokoladinio šiaurės elnio forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas))

9

2011/C 046/16

Sujungtos bylos T-345/08 ir T-357/08: 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rubinstein ir L’Oréal prieš VRDT — Allergan (BOTOLIST ir BOTOCYL) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodiniai Bendrijos prekių ženklai BOTOLIST ir BOTOCYL — Ankstesni vaizdiniai ir žodiniai nacionaliniai prekių ženklai BOTOX — Santykinis atmetimo pagrindas — Pakenkimas geram vardui — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis (dabar — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis))

10

2011/C 046/17

Byla T-346/08: 2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli prieš VRDT (Varpelio su raudonu kaspinu forma) (Bendrijos prekių ženklas — Trimačio Bendrijos prekių ženklo paraiška — Varpelio su raudonu kaspinu forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas))

10

2011/C 046/18

Byla T-395/08: 2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli prieš VRDT (šokoladinio zuikio forma) (Bendrijos prekių ženklas — Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška — Šokoladinio zuikio forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) — Naudojant įgyto skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 3 dalis (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis))

10

2011/C 046/19

Byla T-13/09: 2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Storck prieš VRDT (Šokoladinės pelės forma) (Bendrijos prekių ženklas — Trimačio Bendrijos prekių ženklo paraiška — Šokoladinės pelės forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas — Teisė į gynybą))

11

2011/C 046/20

Byla T-161/09: 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ilink Kommunikationssysteme prieš VRDT (ilink) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „ilink“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

11

2011/C 046/21

Byla T-192/09: 2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Amen Corner prieš VRDT — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SEVE TROPHY paraiška — Ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai „Seve Ballesteros Trophy“ ir SEVE TROPHY — Santykiniai atmetimo pagrindai — Prekių ir paslaugų panašumo nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Neteisėtai iš ankstesnių prekių ženklų skiriamųjų požymių ar gero vardo gautos naudos ir jiems padarytos žalos nebuvimas — Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis (dabar — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis))

11

2011/C 046/22

Byla T-281/09: 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer prieš VRDT (CHROMA) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo CHROMA paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

12

2011/C 046/23

Byla T-363/09: 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Longevity Health Products prieš VRDT — Gruppo Lepetit (RESVEROL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo RESVEROL paraiška — Ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas LESTEROL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

12

2011/C 046/24

Byla T-497/09: 2010 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LG Electronics prieš VRDT (KOMPRESSOR PLUS) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo KOMPRESSOR PLUS paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

12

2011/C 046/25

Byla T-513/09: 2010 m. gruodžio 16 d.Bendrojo Teismo sprendimas byloje Baena Grupo prieš VRDT — Neuman ir Galdeano del Sel (Sėdintis personažas) („Bendrijos dizainas — Paskelbimo negaliojančiu procedūra — Įregistruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis sėdintį personažą — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas — Negaliojimo pagrindas — Individualus pobūdis — Skirtingas bendras įspūdis — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas“)

13

2011/C 046/26

Byla T-73/10 P: 2010 m. gruodžio 2 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Apostolov prieš Komisiją („Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Įdarbinimas — Konkursas — Kandidatūros atmetimas — Apskundimo terminas — Vėlavimas — Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“)

13

2011/C 046/27

Byla T-549/10: 2010 m. lapkričio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Natura Selection prieš VRDT — Afoi Anezoulaki (natur)

13

2011/C 046/28

Byla T-562/10: 2010 m. gruodžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping prieš Tarybą

14

2011/C 046/29

Byla T-569/10: 2010 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Bimbo prieš VRDT — Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)

15

 

Tarnautojų teismas

2011/C 046/30

Byla F-29/10: 2010 m. gruodžio 21 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Lorenzo prieš Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetą

16

2011/C 046/31

Byla F-35/10: 2010 m. gruodžio 16 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Adriaansen prieš Europos investicijų banką

16

2011/C 046/32

Byla F-52/10: 2010 m. gruodžio 16 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje Merhzaoui prieš Europos Sąjungos Tarybą

16


LT

 

Top