This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0040
Case C-40/08: Judgment of the Court (First Chamber) of 6 October 2009 (Reference for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia No 4 de Bilbao — Spain) — Asturcom Telecomunicaciones SL v Cristina Rodríguez Nogueira (Directive 93/13/EEC — Consumer contracts — Unfair arbitration clause — Measure void — Arbitration award which has become final — Enforcement — Whether the national court responsible for enforcement can consider of its own motion whether the unfair arbitration clause is null and void — Principles of equivalence and effectiveness)
Vec C-40/08: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 6. októbra 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n o 4 de Bilbao — Španielsko) — Asturcom Telecomunicaciones SL/Cristina Rodríguez Nogueira (Smernica 93/13/EHS — Spotrebiteľské zmluvy — Nekalá rozhodcovská doložka — Neplatnosť — Rozhodcovský rozsudok, ktorý má právnu silu rozhodnutej veci — Nútený výkon — Právomoc vnútroštátneho súdu, ktorý rozhoduje o návrhu na výkon právoplatného rozhodcovského rozsudku, konštatovať ex offo nekalú povahu rozhodcovskej doložky — Zásady ekvivalencie a efektivity)
Vec C-40/08: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 6. októbra 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia n o 4 de Bilbao — Španielsko) — Asturcom Telecomunicaciones SL/Cristina Rodríguez Nogueira (Smernica 93/13/EHS — Spotrebiteľské zmluvy — Nekalá rozhodcovská doložka — Neplatnosť — Rozhodcovský rozsudok, ktorý má právnu silu rozhodnutej veci — Nútený výkon — Právomoc vnútroštátneho súdu, ktorý rozhoduje o návrhu na výkon právoplatného rozhodcovského rozsudku, konštatovať ex offo nekalú povahu rozhodcovskej doložky — Zásady ekvivalencie a efektivity)
Ú. v. EÚ C 282, 21.11.2009, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.11.2009 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 282/7 |
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 6. októbra 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao — Španielsko) — Asturcom Telecomunicaciones SL/Cristina Rodríguez Nogueira
(Vec C-40/08) (1)
(Smernica 93/13/EHS - Spotrebiteľské zmluvy - Nekalá rozhodcovská doložka - Neplatnosť - Rozhodcovský rozsudok, ktorý má právnu silu rozhodnutej veci - Nútený výkon - Právomoc vnútroštátneho súdu, ktorý rozhoduje o návrhu na výkon právoplatného rozhodcovského rozsudku, konštatovať ex offo nekalú povahu rozhodcovskej doložky - Zásady ekvivalencie a efektivity)
2009/C 282/12
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Asturcom Telecomunicaciones SL
Žalovaná: Cristina Rodríguez Nogueira
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao — Výklad smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288) — Primerané a účinné prostriedky na zabránenie používaniu nekalých podmienok — Návrh na výkon právoplatného rozhodcovského rozsudku vydaného v neprítomnosti na základe nekalej rozhodcovskej doložky
Výrok rozsudku
Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd, ktorý rozhoduje o návrhu na výkon právoplatného rozhodcovského rozsudku, ktorý bol vydaný bez účasti spotrebiteľa, musí hneď, ako sa oboznámi s právnymi a skutkovými okolnosťami potrebnými na tento účel, preskúmať ex offo nekalú povahu rozhodcovskej doložky uvedenej v zmluve uzavretej medzi podnikateľom a spotrebiteľom v rozsahu, v akom podľa vnútroštátnych procesných pravidiel môže takéto posúdenie vykonať v rámci obdobných opravných prostriedkov vnútroštátnej povahy. Ak je to tak, prináleží vnútroštátnemu súdu vyvodiť všetky dôsledky, ktoré z toho podľa daného vnútroštátneho práva vyplývajú, s cieľom zabezpečiť, aby spotrebiteľ nebol uvedenou doložkou viazaný.