EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0267
Case C-267/20: Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de León (Spain) lodged on 15 June 2020 — AB Volvo and DAF TRUCKS N.V. v RM
Vec C-267/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de León (Španielsko) 15. júna 2020 – AB Volvo a DAF TRUCKS N.V./RM
Vec C-267/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de León (Španielsko) 15. júna 2020 – AB Volvo a DAF TRUCKS N.V./RM
Ú. v. EÚ C 320, 28.9.2020, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.9.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 320/8 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de León (Španielsko) 15. júna 2020 – AB Volvo a DAF TRUCKS N.V./RM
(Vec C-267/20)
(2020/C 320/10)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Audiencia Provincial de León
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľky: AB Volvo a DAF TRUCKS N.V.
Odporkyňa v odvolacom konaní: RM
Prejudiciálne otázky
1. |
Majú sa článok 101 ZFEÚ a zásada efektivity vykladať v tom zmysle, že bránia výkladu vnútroštátneho predpisu, podľa ktorého sa so spätným účinkom neuplatní premlčacia päťročná lehota na podanie žaloby stanovená v článku 10 smernice [2014/104/EÚ], ako ani článok 17 [tejto smernice], ktorý sa týka stanovenia škody odhadom zo strany súdu, pričom za rozhodujúci okamih pre uplatnenie spätnej účinnosti sa považuje deň uloženia sankcie, a nie deň podania žaloby? |
2. |
Majú sa článok 22 ods. 2 smernice 2014/104/EÚ (1) a pojem „spätný účinok“ vykladať v tom zmysle, že článok 10 tejto smernice sa uplatní na žalobu, akou je žaloba podaná v spore vo veci samej, ktorá síce bola podaná po nadobudnutí účinnosti smernice a predpisu prijatého na jej prebratie, no týka sa skutkových okolností, ku ktorým došlo skôr, alebo sankcií, ktoré boli uložené skôr? |
3. |
Má sa článok 17 smernice 2014/104/EÚ, ktorý sa týka stanovenia škody odhadom zo strany súdu, pri uplatňovaní ustanovenia, akým je článok 76 Ley de Defensa de la Competencia (zákon o ochrane hospodárskej súťaže), vykladať v tom zmysle, že ide o ustanovenie procesnej povahy, ktoré sa uplatní na spor vo veci samej, v ktorom bola žaloba podaná po nadobudnutí účinnosti vnútroštátneho predpisu prijatého na prebratie smernice? |
(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/104/EÚ z 26. novembra 2014 o určitých pravidlách upravujúcich žaloby podľa vnútroštátneho práva o náhradu škody utrpenej v dôsledku porušenia ustanovení práva hospodárskej súťaže členských štátov a Európskej únie (Ú. v. EÚ L 349, 2014, s. 1).