Case C-300/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 7 August 2018 (request for a preliminary ruling from the Kúria — Hungary) — Hochtief AG v Budapest Főváros Önkormányzata (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Review procedures — Directive 89/665/EC — Action for damages — Article 2(6) — National rules making the admissibility of any action for damages subject to a prior and definitive determination of the illegality of the decision of the contracting authority giving rise to the damage alleged — Actions for annulment — Prior action before an arbitration committee — Judicial review of arbitral decisions — National rules excluding pleas not raised before the arbitration committee — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to effective judicial protection — Principles of effectiveness and equivalence)

Vec C-300/17: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 7. augusta 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria – Maďarsko) – Hochtief AG/Budapest Főváros Önkormányzata (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné obstarávanie — Postupy preskúmavania — Smernica 89/665/ES — Žaloba o náhradu škody — Článok 2 ods. 6 — Vnútroštátna právna úprava podmieňujúca prípustnosť žaloby o náhradu škody predchádzajúcim a právoplatným určením nezákonnosti rozhodnutia verejného obstarávateľa, ktorým bola spôsobená uvádzaná škoda — Žaloba o neplatnosť — Opravný prostriedok pred rozhodcovskou komisiou predchádzajúci žalobe — Súdne preskúmanie nálezov rozhodcovskej komisie — Vnútroštátna právna úprava vylučujúca predloženie dôkazov, ktoré neboli predložené rozhodcovskej komisii — Charta základných práv Európskej únie — Článok 47 — Právo na účinnú súdnu ochranu — Zásady efektivity a ekvivalencie)

Vec C-300/17: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 7. augusta 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria – Maďarsko) – Hochtief AG/Budapest Főváros Önkormányzata (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné obstarávanie — Postupy preskúmavania — Smernica 89/665/ES — Žaloba o náhradu škody — Článok 2 ods. 6 — Vnútroštátna právna úprava podmieňujúca prípustnosť žaloby o náhradu škody predchádzajúcim a právoplatným určením nezákonnosti rozhodnutia verejného obstarávateľa, ktorým bola spôsobená uvádzaná škoda — Žaloba o neplatnosť — Opravný prostriedok pred rozhodcovskou komisiou predchádzajúci žalobe — Súdne preskúmanie nálezov rozhodcovskej komisie — Vnútroštátna právna úprava vylučujúca predloženie dôkazov, ktoré neboli predložené rozhodcovskej komisii — Charta základných práv Európskej únie — Článok 47 — Právo na účinnú súdnu ochranu — Zásady efektivity a ekvivalencie)

Ú. v. EÚ C 352, 1.10.2018, σ. 11 έως 11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)