EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0101
Case C-101/17 P: Appeal brought on 23 February 2017 by Verus Eood against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 7 July 2016 in Case T-82/14, Copernicus-Trademarks v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Vec C-101/17 P: Odvolanie podané 23. februára 2017: Verus Eood proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) zo 7. júla 2016 vo veci T-82/14, Copernicus-Trademarks/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Vec C-101/17 P: Odvolanie podané 23. februára 2017: Verus Eood proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) zo 7. júla 2016 vo veci T-82/14, Copernicus-Trademarks/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ú. v. EÚ C 195, 19.6.2017, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 195/10 |
Odvolanie podané 23. februára 2017: Verus Eood proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) zo 7. júla 2016 vo veci T-82/14, Copernicus-Trademarks/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
(Vec C-101/17 P)
(2017/C 195/15)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Verus Eood (v zastúpení: C. Pfitzer, Rechtsanwalt)
Ďalší účastníci konania: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Maquet
Návrhy odvolateľky
— |
zrušiť rozhodnutie T-82/14 v celom rozsahu, subsidiárne: zrušiť rozhodnutie T-82/14 a z dôvodu skreslenia skutočností v rozhodnutí vrátiť vec prvostupňovému súdu. |
— |
žalovanej uložiť povinnosť nahradiť trovy konania na všetkých stupňoch. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka uvádza nasledujúce odvolacie dôvody:
1. |
Porušenie nariadenia č. 207/2009 z 26. februára 2009 (1), najmä článku 52 nariadenia o ochrannej známke Európskej únie (nariadenie o ochrannej známke Spoločenstva). |
2. |
Porušenie nariadenia č. 207/2009 z 26. februára 2009, najmä článku 75 nariadenia o ochrannej známke Európskej únie (nariadenie o ochrannej známke Spoločenstva). |
3. |
Porušenie nariadenia č. 207/2009 z 26. februára 2009, najmä článku 76 nariadenia o ochrannej známke Európskej únie (nariadenie o ochrannej známke Spoločenstva). |
4. |
Porušenie judikatúry Súdneho dvora týkajúcej sa „prihlásenia so zlým úmyslom“. |
5. |
Porušenie „katalógu základných práv“ Súdneho dvora. |
6. |
Porušenie medzinárodného práva, a to Parížskeho dohovoru na ochranu priemyslového vlastníctva. |
7. |
Porušenie medzinárodného práva, a to Dohody TRIPS (Dohody o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva). |
8. |
Porušenie článku 16 Charty základných práv Európskej únie. |
9. |
Porušenie článku 17 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie. |
10. |
Porušenie článku 47 Charty základných práv Európskej únie. |
11. |
Porušenie článku 17 Všeobecnej deklarácie ľudských práv z roku 1948. |
12. |
Porušenie Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „EDĽP“) a k nemu prislúchajúcich dodatkových protokolov, najmä článku 1 dodatkového protokolu č. 1. |
13. |
Porušenie článku 6 EDĽP – Právo na spravodlivé súdne konanie, najmä v súvislosti so skreslenými, nepravdivými skutočnosťami (skutkovými zisteniami), krivými obvineniami, nepravdivými obvineniami, očierňovaním, nactiutŕhaním a ohováraním. |
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Európskej únie (Ú. v. EÚ L 78, 2009, s. 1).