1.

Pojem „dobré meno“ uvedený v článku 59 ods. 1 písm. a) smernice 2009/138/ES o začatí a vykonávaní poistenia a zaistenia (Solventnosť II) sa musí vykladať ako označujúci bezúhonnosť a odbornú spôsobilosť navrhovaného nadobúdateľa.

2.

Článku 59 ods. 1 smernice 2009/138/ES sa musí vykladať tak, že vnútroštátnemu orgánu dohľadu nebráni zohľadniť vlastné posúdenie, pokiaľ ide o kritérium stanovené v písmene c) týkajúce sa akéhokoľvek nevyhnutného poskytnutia finančných prostriedkov navrhovaným nadobúdateľom poisťovni poskytnutím bankovej záruky alebo sprístupnením finančných prostriedkov na zvereneckom účte, ktoré môže poisťovňa kedykoľvek čerpať.

3.

Pojem „dostatočné dôvody“ uvedený v článku 59 ods. 2 smernice 2009/138/ES sa musí vykladať tak, že sa nevyžaduje istota nedodržiavania kritérií stanovených v článku 59 ods. 1 uvedenej smernice.

4.

Vyhlásenie príslušného orgánu podľa článku 16 ods. 3 nariadenie (EÚ) č. 1094/2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov), že vynaložia všetko úsilie na dodržiavanie usmernení, nemá záväzný účinok na súdy štátu EHP. Je však vecou súdov štátu EHP takéto usmernenia zohľadniť s cieľom vyriešiť spory, ktoré im boli predložené, najmä ak účelom týchto usmernení je dopĺňať záväzné ustanovenia právnych predpisov EHP.