1.

Termen ”anseende” i artikel 59.1 a i direktiv 2009/138/EG om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II) ska tolkas så att den hänvisar både till den tilltänkta förvärvarens integritet och yrkesmässiga kompetens.

2.

Artikel 59.1 i direktiv 2009/138/EG ska tolkas så att den inte utgör hinder för att en nationell tillsynsmyndighet i sin bedömning av kriteriet i led c beaktar att de nödvändiga medel som den tilltänkta förvärvaren tillhandahåller till försäkringsföretaget säkerställs genom en bankgaranti eller genom att medel tillgängliggörs på ett förvaltningskonto som försäkringsföretaget kan använda när som helst.

3.

Termen ”rimlig anledning” i artikel 59.2 i direktiv 2009/138/EG ska tolkas som att det inte är nödvändigt att säkerställa bristande efterlevnad av kriterierna i artikel 59.1 i det direktivet.

4.

En försäkran från en behörig myndighet enligt artikel 16.3 i förordning (EU) nr 1094/2010 om inrättande av en europeisk tillsynsmyndighet (Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten) att den med alla tillgängliga medel ska söka följa dessa riktlinjer är inte bindande för domstolarna i en EES-stat. Domstolarna i en EES-stat ska emellertid ta sådana riktlinjer i beaktande för att lösa tvister som anhängiggjorts vid dem, särskilt när riktlinjerna är avsedda att komplettera tvingande EES-rättsliga bestämmelser.