Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0459

    Vec C-459/22: Žaloba podaná 8. júla 2022 – Európska komisia/Holandské kráľovstvo

    Ú. v. EÚ C 359, 19.9.2022, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/07/2022
    Date lodged:
    08/07/2022
    Author:
    Súdny dvor
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    holandčina
    Type of procedure:
    Žaloba o nesplnenie povinnosti
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request to establish failure to fulfil an obligation 12016E045
    • request to establish failure to fulfil an obligation 12016E056
    • request to establish failure to fulfil an obligation 12016E063
    Link

    19.9.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 359/49

    Žaloba podaná 8. júla 2022 – Európska komisia/Holandské kráľovstvo

    (Vec C-459/22)

    (2022/C 359/58)

    Jazyk konania: holandčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: W. Roels, splnomocnený zástupca)

    Žalovaný: Holandské kráľovstvo

    Návrhy žalobkyne

    Komisia navrhuje

    —

    určiť, že Holandské kráľovstvo si tým, že prijalo a zachovalo podmienky pre prevod dôchodkových aktív uvedené v článku 19a ods. 1 písm. d) a článku 19b ods. 1 a 2 Wet op de Loonbelasting (zákon o dani z príjmu) z roku 1964, v článku 40c Uitvoeringsregeling Invorderingswet (vykonávacia vyhláška k zákonu o výbere dane), v článku 10d ods. 3 Uitvoeringsbesluit Loonbelasting (vykonávacia vyhláška k dani z príjmov) z roku 1965, ako aj v Bijlage IV bij besluit DGB2012/7010M inzake internationale aspecten van pensioenen (príloha IV rozhodnutia DGB2012/7010M o medzinárodných aspektoch dôchodkov), nesplnilo povinnosti, ktoré pre neho vyplývajú z článkov 45, 56 a 63 ZFEÚ,

    —

    uložiť Holandskému kráľovstvu povinnosť nahradiť trovy konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Komisia zastáva názor, že holandské právne predpisy upravujúce podmienky pre prevod dôchodkových aktív, ktoré boli nasporené v takzvanom „druhom pilieri“, doplnkovom dôchodkovom sporení prostredníctvom zamestnávateľa, sú nezlučiteľné s voľným pohybom pracovníkov, služieb a kapitálu. Tieto podmienky síce platia ako pre tuzemské, tak aj pre zahraničné prevody, ich splnenie je však ľahšie pre tuzemské než pre zahraničné dôchodkové inštitúcie, ktoré vo svojom členskom štáte chcú ponúkať dôchodkové dávky pre tam zamestnaných zamestnancov, ktorí predtým v Holandsku nasporili dôchodkové aktíva. Ak nie sú splnené podmienky zákonnej úpravy, sú dôchodkové aktíva nasporené v Holandsku zahrnuté do odvodov.

    Top