Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0170

    Vec T-170/16: Žaloba podaná 19. apríla 2016 – Guardian Glass España, Central Vidriera/Komisia

    Ú. v. EÚ C 243, 4.7.2016, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 243/35


    Žaloba podaná 19. apríla 2016 – Guardian Glass España, Central Vidriera/Komisia

    (Vec T-170/16)

    (2016/C 243/38)

    Jazyk konania: španielčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Guardian Glass España, Central Vidriera, S.L. (Llodio, Španielsko) (v zastúpení: M. Araujo Boyd, D. Armesto Macías, A. Lamadrid de Pablo, advokáti)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    vyhlásil za prípustnú žalobu, ako aj dôvody neplatnosti uvádzané v žalobe,

    vyhovel týmto žalobným dôvodom a následne zrušil napadnuté rozhodnutie,

    nariadil začatie formálneho šetrenia podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ s cieľom, aby mohla žalobkyňa uplatniť svoje procesné práva a aby mohla Komisia formálne a z právneho hľadiska dostatočným spôsobom odstrániť svoje pochybnosti o zlučiteľnosti dotknutej pomoci,

    zaviazal Komisiu na náhradu trov tohto konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Predmetná žaloba smeruje proti rozhodnutiu, ktorým Európska komisia vyhlásili nezlučiteľnosť pomoci poskytnutej spoločnosti Guardian s právom Únie, ktoré bolo oznámené španielskym orgánom listom Komisie z 15. júla 2015 s nápisom „Daňové spory v Baskicku (Alava) – Neformálna správa o dodatočných tvrdeniach o zlučiteľnosti s DAR z roku 1998“, a ktoré španielske orgány oznámili žalobkyni 19. februára 2016.

    Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod.

    Žalobkyňa v prvom rade tvrdí, že Komisia prijala rozhodnutie, v ktorom určila, že konkrétna pomoc je nezlučiteľná s vnútorným trhom, čím porušuje článok 250 ZFEÚ, ako aj zásadu kolegiality, keďže toto rozhodnutie nebolo prijaté Zborom komisárov, a takisto porušuje aj článok 108 ods. 2 ZFEÚ a články 4 a 13 nariadenia 659/1999 (1), keďže Komisia pred prijatím svojho rozhodnutia nezačala formálne šetrenie.

    2.

    Druhý žalobný dôvod.

    Subsidiárne žalobkyňa poukazuje na porušenie článku 107 ods. 3 z dôvodu, že Komisia v napadnutom rozhodnutí nesprávne posúdila zlučiteľnosť dotknutej pomoci s vnútorným trhom.


    (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339).


    Top