EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0463
Case T-463/11: Order of the General Court of 14 December 2012 — Dectane v OHIM — Hella (DAYLINE) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of opposition — No need to adjudicate)
Cauza T-463/11: Ordonanța Tribunalului din 14 decembrie 2012 — Dectane/OAPI — Hella (DAYLINE) ( „Marcă comunitară — Opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului” )
Cauza T-463/11: Ordonanța Tribunalului din 14 decembrie 2012 — Dectane/OAPI — Hella (DAYLINE) ( „Marcă comunitară — Opoziție — Retragerea opoziției — Nepronunțare asupra fondului” )
JO C 38, 9.2.2013, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 38/23 |
Ordonanța Tribunalului din 14 decembrie 2012 — Dectane/OAPI — Hella (DAYLINE)
(Cauza T-463/11) (1)
(Marcă comunitară - Opoziție - Retragerea opoziției - Nepronunțare asupra fondului)
2013/C 38/41
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Dectane GmbH (Leipzig, Germania) (reprezentanți: P. Ehrlinger și T. Hagen, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial K. Klüpfel, ulterior K. Klüpfel și D. Botis, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă în fața Tribunalului: Hella KGaA Hueck & Co. (Lippstadt, Germania) (reprezentant: R. Schnekenbühl, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 15 iunie 2011 (cauza R 1231/2010-1) privind o procedură de opoziție între Hella KGaA Hueck & Co. și Dectane GmbH
Dispozitivul
|
1. |
Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra fondului cauzei. |
|
2. |
Obligă reclamanta și intervenienta să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și, fiecare, jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de pârât. |