Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0832

    Cauza C-832/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) la 27 decembrie 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH, MJ, Beverage City Polska Sp.z.o.o., FE/Advance Magazine Publishers, Inc.

    JO C 119, 14.3.2022, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    JO C 119, 14.3.2022, p. 9–9 (GA)

    14.3.2022   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 119/26


    Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) la 27 decembrie 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH, MJ, Beverage City Polska Sp.z.o.o., FE/Advance Magazine Publishers, Inc.

    (Cauza C-832/21)

    (2022/C 119/34)

    Limba de procedură: germana

    Instanța de trimitere

    Oberlandesgericht Düsseldorf

    Părțile din procedura principală

    Apelante: Beverage City & Lifestyle GmbH, MJ, Beverage City Polska Sp.z.o.o., FE

    Intimată: Advance Magazine Publishers, Inc.

    Întrebarea preliminară

    Oberlandesgericht Düsseldorf (Tribunalul Regional Superior din Düsseldorf, Germania) adresează Curții de Justiție a Uniunii Europene următoarea întrebare privind interpretarea articolului 122 din Regulamentul (UE) 2017/1001 (1) coroborat cu articolul 8 punctul 1 din Regulamentul (UE) 1215/2012 (2), în vederea unei decizii preliminare:

    Există o „legătură atât de strânsă” între cereri încât să fie oportună examinarea și judecarea lor în același timp pentru a se evita riscul pronunțării unor hotărâri ireconciliabile, în sensul articolului 8 punctul 1 din Regulamentul 1215/2012, atunci când, în cazul unei acțiuni în contrafacerea unei mărci UE, legătura constă în faptul că pârâta stabilită într-un stat membru (în speță, Polonia) a livrat produsele care încalcă o marcă UE unei pârâte stabilite într-un alt stat membru (în speță, Germania) al cărei reprezentant legal, de asemenea chemat în judecată în calitate de autor al contrafacerii, este pârâtul de bază, părțile sunt legate între ele doar prin simpla relație de furnizare și, în afară de aceasta, nu există alte legături, nici de iure, nici de facto?


    (1)  Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2017 privind marca Uniunii Europene (JO 2017, L 154, p. 1).

    (2)  Regulamentul (UE) 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO 2012, L 351, p. 1)


    Top